КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/303/16-к
Провадження № 1-в/552/84/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність доЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», -
в с т а н о в и в:
Вироком Київського районного суду міста Полтава від 01.12.2016 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання:
за ч.1 ст.205 КК України одну тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.;
за ч.3 ст.190 КК України чотири роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України три роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у виді прозбавлення волі більш суворим покаранням у виді позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_5 чотири роки позбавлення волі.
Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.
За ч.2 ст.200 КК України ОСОБА_5 виправдано за недоведенністю у вчинені кримінального правопорушення.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.12.2017 вирок Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
23.02.2021 досуду надійшлазаява ОСОБА_5 про звільнитийого відвідбування покаранняу зв`язкуз декриміналізацією.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.
Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , прокурора, представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.
Станом на 05.03.2021 ОСОБА_5 частково виконано вирок у частині сплати штрафу в розмірі 7 000 грн., який призначений вироком Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 за ч. 1 ст. 205 КК України.
ПоложеннямиЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», виключено ст. 205 зКримінального кодексу України.
Згідно з вимогами ч.2ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Вимогамист. 537 КПК Українипередбачено, що під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченого ч. 2ст. 74 КК України.
З огляду на викладене, оскількист. 205 КК Українидекриміналізовано, ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 74 КК України,ст. 537-539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за ч.1 ст.205 КК Україниу вигляді штрафу, призначеного вироком Київскього районного суду м. Полтави від 01.12.2016, у зв`язку з декриміналізацією.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 95338169 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Шиян В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні