Ухвала
від 05.03.2021 по справі 591/2789/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/2789/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/816/536/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 76

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2021 року .

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу (а.с. 105) .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 105).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2021
Оприлюднено09.03.2021
Номер документу95358445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/2789/20

Постанова від 28.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 31.03.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 31.03.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 15.01.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 15.01.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні