Ухвала
від 09.03.2021 по справі 2-853/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 2-853/11

Провадження № 22-ц/4820/484/21

УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати аліментів ,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 грн та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

04.03.2021 до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2021 року .

Витребувати з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 2-853/11 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 березня 2021 року . Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95395143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-853/11

Рішення від 26.07.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Українець Ю. Й.

Рішення від 26.07.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Українець Ю. Й.

Постанова від 05.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 05.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевчук В. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевчук В. В.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні