Ухвала
від 10.03.2021 по справі 920/216/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2021 р. Справа№ 920/216/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : Гребенюк О.О. (ордер серія ЗП№ 04 від 10.03.2021);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С"

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020

у справі № 920/216/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Державного підприємства Гутянське лісове господартво

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибуд-С"

про стягнення 1 950 257, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі № 920/216/20 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1950257,99 грн. заборгованість за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 та 29253,87 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Призначити комплексну судову технічно-почеркознавчц експертизу договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса", розташованому за адресою: м.Харкыв, вул. Золочівська, 8а). на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у договорі купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.209 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у договорі купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-яким чином виконаний підпис від імені особи Гусарченка Олександра Віталійовича у договорі купивлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

-яким чином виконано зображення печатки ТОВ "Сумибуд-С" у договорі купівлі продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019 (шляхом монтажу за допомогою технічних засобів або копіювально-розмножувальної техніки чи механічним відтиском печатки)?

Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 по справі № 920/216/20, та прийняти нове рішення по даній справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ДП "Гутянське лісове господарство" до ТОВ "Сумибуд-С" у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. справу № 920/216/20 призначено до розгляду на 10.03.2021.

В судове засідання 10.03.2021 не з`явився представник позивача.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 920/216/20 позивачу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи 920/216/20 на 01.04.2021 об 11-40 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2 . Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено10.03.2021
Номер документу95400639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/216/20

Постанова від 01.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Судовий наказ від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні