Ухвала

від 09.03.2021 по справі 905/365/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа № 905/365/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх.№2851 від 09.03.2021) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №401 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 26 листопада 2020 року у справі № 905/365/20

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, 10);

до відповідача 1: Комишуватської сільської ради (87420, Донецька область, Мангушський район, с.Комишувате, вул.Львівська, 6, код ЄДРПОУ 04342861);

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача 3: Фермерського господарства "Фортуна-Агро" (87400, Донецька область, Мангушський район, смт Мангуш, просп.Миру, 88, код ЄДРПОУ 38335260);

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17.03.2021 року на 10:30 год.

Від представника ОСОБА_1 (вх.№2851 від 09.03.2021) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції та доручити його проведення, зокрема, Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 17.03.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 .

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/365/20, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "17" березня 2021 р. о 10:30 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Консульська, 64, зал свідок 2) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/365/20, розгляд якої відбудеться 17.03.2021 о 10:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян