Ухвала

від 09.03.2021 по справі 951/233/21

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/233/21

Справа № 2/951/162/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ФОП ОСОБА_4 , ТзОВ СМП Геодезія , відділ у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами №6123084800:02:001:0938 та №6123084800:02:001:0941 та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

03 березня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачів та відповідача, адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб (ФОП ОСОБА_4 ), відомі номери засобів зв`язку третіх осіб (відділ у Козівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області) , код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України третіх осіб, чим порушено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), зокрема зазначаючи, що рішенням Конюхівської сільської ради №121 від 13.09.2016 року позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, позивачами на підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи не долученого вказаного рішення. Крім цього, із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачу ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державних актів серії НОМЕР_1 та серії ЯК №440178 належать земельні ділянки за кадастровими номерами 6123084800:02:001:0938, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та за №6123084800:02:001:0941, площею 0,1690 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Конюхи Козівського району, та вказані державні акти позивачі просять визнати недійсними, в той же час до матеріалів позовної заяви позивачами не долучено вказаних державних актів;

- всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а лише зазначено що такі ще невідомі.

Як вбачається із листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №Ц-247/0-437/6-19 від 04.10.2019 року, доданого позивачами до позовної заяви, обов`язковим для вирішення даного спору є призначення судової земельно-технічної експертизи.

Вказана експертиза може бути проведена як на замовлення учасника справи (ст.104 ЦПК) так і призначена судом.

При цьому, витрати сторін по оплаті призначеної судом експертизи є судовими витратами, які за результатом розгляду справи розподіляються між сторонами, тобто повинні бути включені до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Абзацом 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивачі посилаються на п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На обґрунтування звільнення позивачів від сплати судового збору, до матеріалів позовної заяви позивачами додано посвідчення № НОМЕР_2 , з якого встановлено, що ОСОБА_1 встановлено інвалідність ІІ групи довічно.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні будь-які відомості на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відносно іншого позивача - ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачі звернулися до суду із двома позовними вимогами немайнового характеру, зокрема просять: 1) визнати недійсним державний акт на право власності серія ЯК №440175 на земельну ділянку за кадастровим номером №6123084800:02:001:0938 площею 0,25 га, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , 2) визнати недійсним державний акт на право власності серія ЯК №440178 на земельну ділянку за кадастровим номером №6123084800:02:001:0941 площею 0,169 га, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , які підлягають сплаті позивачем ОСОБА_2 в розмірі 1816 грн. (2 х 908,00 грн.)

Позивачем ОСОБА_2 в порушення наведених норм не надано документу, підтверджуючого сплату судового збору та не надано документів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп. або надати суду документи для підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

При подачі позову до Козівського районного суду Тернопільської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг смт.Козова/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача № UA128999980313131206000019763; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козівський районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37822731 (суду).

Згідно вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із позовної заяви, по вказаній справі є один відповідач та чотири третіх особи, однак позивачами долучено копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї лише для чотирьох учасників справи.

Відтак в порушення вказаних вимог, позивачами не додано копії документів, долучених до позовної заяви, для п`ятого учасника справи.

Крім того, зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачі не визначилися із статусом учасників справи - ФОП ОСОБА_4 , ТзОВ СМП Геодезія , Відділу у Козівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, як того вимагають положення ст. ст. 42, 52, 53 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ФОП ОСОБА_4 , ТзОВ СМП Геодезія , відділ у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами №6123084800:02:001:0938 та №6123084800:02:001:0941 та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачами даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний