Ухвала
від 30.06.2021 по справі 951/233/21
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/233/21

Справа № 2/951/162/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Карнас М.З., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Сивака Т.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Степанова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СМП Геодезія , відділ у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 - 31, 84, 104 - 109, 259, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають на місцевості межі земельної ділянки з кадастровим номером 6123084800:02:001:0938 загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Конюхи на території Козівського району, і належить на праві власності ОСОБА_2 , межам, вказаним у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК 440175, виданому 16.02.2012?

- чи відповідають на місцевості межі земельної ділянки з кадастровим номером 6123084800:02:001:0941 загальною площею 0,1690 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Конюхи на території Козівського району, і належить на праві власності ОСОБА_2 , межам, вказаним у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК 440178, виданому 16.02.2012?

- чи відповідають на місцевості межі земельної ділянки з технічої документації ТзОВ СМП ГЕОДЕЗІЯ ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до рішення сільської ради 121 від 13.09.2016 загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Конюхи на території Козівського району, і належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .?

- чи є накладання вищевказаних земельних ділянок між собою? Якщо є, то яка площа та конфігурація накладання?

- чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6123084800:02:001:0938, яка належить ОСОБА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6123084800:02:001:0941, яка належить ОСОБА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку з технічної документації ТзОВ СМП ГЕОДЕЗІЯ ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає фактичне землекористування вказаними земельними ділянками, які належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на вказані земельні ділянки та нормативно-правовим актам? Якщо ні, то вказати в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає електронний документ ОСОБА_2 установленим вимогам ЗУ Про державний земельний кадастр ? Якщо ні, то вказати в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає технічна документація в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 установленим вимогам ЗУ Про державний земельний кадастр ? Якщо ні, то вказати в чому полягають невідповідності?

- чи є розбіжності між відомостями з технічної документації в натурі (на місцевості) з електронним носієм розробленою документацією із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6123084800:02:001:0941, яка належить ОСОБА_2 .? Якщо так, то вказати в чому полягають невідповідності?

- чи є розбіжності між відомостями з технічної документації в натурі (на місцевості) з електронним носієм розробленою документацією із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6123084800:02:001:0938, яка належить ОСОБА_2 .? Якщо так, то вказати в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером 6123084800:02:001:0938 та 6123084800:02:001:0941, яка належить ОСОБА_2 до порядку ведення Державного земельного кадастру на електронних та паперових носіях ідентичними? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності установленим вимогам?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати позивачів та відповідача при необхідності, надати експертам для проведення експертизи оригінали усіх необхідних документів, забезпечити експертам безперешкодний доступ до майна, що підлягає дослідженню.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 951/233/21.

Витрати пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Копію ували направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та учасникам справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення у частині вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.А.Чорний

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено01.07.2021
Номер документу97984378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —951/233/21

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні