8/98-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 вересня 2007 р. Справа № 8/98-06
за позовом: Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1", (21000, вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, код 31679925)
до:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс", (21100, вул. 600-річчя, м. Вінниця, код 23108295)
2.Відкритого акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" в особі філії ВАТ "Перший Інвестиційний Банк" у м. Вінниці (21100, вул. Академіка Павлова, 4, м. Вінниця
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
2. Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (21050, вул. Володарського, 26, м. Вінниця)
3. Регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області (21018, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця)
про визнання договору купівлі-продажу від 26.04.2005р. в частині продажу захисної споруди недійсним та зобов'язання повернути кошти в сумі 317487, 13 грн. – вартості захисної споруди
Головуючий суддя Залімський І.Г.
При секретарі судового засідання Гриневич В.С.
Представники :
позивача : Демченюк О.С.
відповідача 1 : Клінчиков С.О.
відповідача 2 : Кордонський О.В.
третьої особи 1 : не з'явився
третьої особи 2 : Кормщиков М.П.
третьої особи 3 : Коваленко О.С.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.04.05 в частині продажу захисної споруди та зобов'язання повернути кошти в сумі 168774,69 грн. – вартості захисної споруди.
Сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 20.06.07.
Крім того, третя особа на стороні позивача - Виконавчий комітет Вінницької міської ради повноважного представника в судове засідання не направив, доказів витребуваних ухвалою суду від 20.06.07 не надав.
Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1108
2. Явку в засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу до 03.08.07 надати через канцелярію суду оригінали та належним чином завірені копії:
Позивачу: 1) нормативно-правове обгрунтування позовних вимог із наданням відповідних доказів.
Відповідачу 1:
1) нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову із наданням відповідних доказів.
Відповідачу 2:
1) нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову із наданням відповідних доказів.
Третій особі 1 на стороні позивача - Виконавчому комітету Вівнницької міської ради:
1) документальне підтвердження відповідним компетентним органом відомостей щодо наявності в підвалі по вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця захисної споруди та її визначення як такої в натурі; докази щодо юридичного статусу підвального приміщення зазначеного адмінбудинку на час прийняття Виконавчим комітетом Вінницької міської ради рішення №1437 від 10.08.04 про оформлення права власності на нього за державою в особі Верховної Ради України і станом на час розгляду справи в суді;
2) заяву ВО "Хімпром" та всі інші документи, що слугували підставою для прийняття Виконавчим комітетом Вінницької міської ради рішення №1437 від 10.08.04 та видачу свідоцтва №192 про право власності на адмінбудівлю.
3) відомості щодо присвоєння бувшому приміщенню адмінбудівлі ВО "Хімпром" поштового номеру 4 по вул. Фрунзе, м. Вінниця, та подаліші зміни нумерації будинків за вказаною адресою у період з 2003 по 2007 рік.
Третій особі 2 на стороні позивача:
1) письмові поснення з приводу заявленого позову.
Третій особі 3 на стороні позивача:
1) письмові поснення з приводу заявленого позову.
4. Копію даної ували направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Залімський І.Г.
Згідно з оригіналом
секретар судового засідання В.Гриневич
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2007 |
Оприлюднено | 24.09.2007 |
Номер документу | 954272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Залімський І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні