Ухвала

від 10.03.2021 по справі 922/2374/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа № 922/2374/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.,

Секретар судового засідання - Кожевнікова А.В.,

за участю:

від позивача - Зучек Є.Н.,

від відповідача - не з`явився,

третя особа - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків (вх. №13 Х/3 від 04.01.2021)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 (суддя - Калантай М.В., ухвалене в м. Харкові, повний текст складено 27.11.2020)

у справі № 922/2374/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківської медичної академії післядипломної освіти, м.Харків

про стягнення неустойки у сумі 30238,54 грн. та зобов`язання повернути державне майно шляхом підписання акту приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни (відповідач), в якому просило стягнути 30238,54 грн. неустойки та зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме: повернути державне окреме індивідуально визначене майно: частину холу на 1-му поверсі 4-поверхової будівлі паталого-анатомічного корпусу (інв .№ 10310013, літ. А-4) загальною площею 14,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Амосова (Корчагінців), 35, балансоутримувачу - Харківській медичній академії післядипломної освіти (ідентифікаційний номер 01896872) шляхом підписання акту приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20 позов задоволено.

Стягнено з Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни на користь Державного бюджету 30238,54грн. неустойки.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Немиткіну Аллу Вікторівну повернути державне окреме індивідуально визначене майно: частину холу на 1-му поверсі 4-поверхневої будівлі паталого-анатомічного корпусу (інв. № 10310013, літ. А-4) загальною площею 14,0кв.м., за адресою: м.Харків, вул.Амосова (Корчагінців), 35, балансоутримувачу - Харківській медичній академії післядипломної освіти (61176, м.Харків, вул.Амосова, буд.58, код 01896872) шляхом підписання акту приймання-передачі.

Фізична особа - підприємець Немиткіна Алла Вікторівна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20, в якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №922/2374/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Радіонова О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Немиткіної Алли Вікторівни на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі №922/2374/20 розгляд справи призначено на 10.03.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Зубченко І.В. у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.

22.02.2021 представник відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням у відпустці (вх. №2227 від 22.02.2021).

У судове засідання апеляційної інстанції 10.03.2021 з`явився представник позивача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "05" квітня 2021 р. о 16:30 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Явка у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Плахов