Ухвала
від 11.03.2021 по справі 921/43/17-г/5
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 921/43/17-г/5

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 (у складі колегії суддів: Дубник О.П. (головуючий), Гриців В.М., Зварич О.В.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2020

у справі № 921/43/17-г/5

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз

про стягнення 68 427 524,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 Приватне акціонерне товариство Тернопільміськгаз (далі - ПрАТ Тернопільміськгаз ) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 921/43/17-г/5.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги ПрАТ Тернопільміськгаз не додано.

Натомість скаржник, покликаючись на накладення арешту на кошти ПрАТ Тернопільміськгаз , заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 921/43/17-г/5.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

За змістом статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зазначена норма стосується окремих категорій фізичних осіб і не розповсюджується на юридичних осіб, якою є ПрАТ Тернопільміськгаз .

Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання ПрАТ Тернопільміськгаз слід відмовити.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн і надати Суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) у справі
(Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

На виконання вимог цієї ухвали ПрАТ Тернопільміськгаз слід надати Суду документ, що підтверджує сплату судового збору (2 270,00 грн) за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 921/43/17-г/5.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз у справі № 921/43/17-г/5 залишити без руху.

3. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 31.03.2021.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95433354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/43/17-г/5

Судовий наказ від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Постанова від 12.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні