Ухвала

від 04.03.2021 по справі 757/38807/20-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду.

Обґрунтовуючи подання, голова суду зазначив, що 10.09.2020 року до Печерського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100060002458 стосовно ОСОБА_5 , яке зареєстровано за №757/38807/20-к і визначено колегію суддів у складіголовуючого суддіОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід, після чого 23.02.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи №757/38807/20-к та призначено головуючим суддею ОСОБА_9

23.02.2021 року суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки на стадії досудового розслідування кримінального провадження №120190000000000035, з якого виділене кримінальне провадження №12020100060002458, вона вже приймала участь як слідчий суддя у справі №757/10332/20-к, що виключає її участь у розгляді даного кримінального провадження.

Також голова суду вказав, що з матеріалів долучених до обвинувального акта вбачається, що постановою прокурора від 27.07.2020 року кримінальне провадження №12020100060000578 було об`єднано з провадженням №120190000000000035, з якого матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної за ч.4 ст. 190 КК України виділено в окреме провадження за №12020100060002458. При вивченні матеріалів обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 встановлено, що усі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12020100060000578 та №120190000000000035, з якого було виділено кримінальне провадження №12020100060002458.

За таких обставин, посилаючись на довідку №757/38807/20-к від 26.02.2021 року за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 , згідно якої, станом на 26.02.2021 року визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №12020100060002458 неможливо з тих підстав, що усі працюючі на даний час судді Печерського районного суду м. Києва, вже приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12020100060000578 та №120190000000000035, з якого виділено кримінальне провадження №12020100060002458, голова Печерського районного суду м. Києва просить визначити підсудність у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , відповідно до діючого законодавства.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Печерського районного суду м. Києва без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к) стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к), яке разом з поданням голови Печерського районного суду м. Києва надійшло до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно подання голови Печерського районного суду м. Києва утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к) стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 неможливо, оскільки усі працюючі на даний час судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва вже приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12020100060000578 та №120190000000000035, з якого виділено кримінальне провадження №12020100060002458.

Крім того, як вбачається з довідки №757/38807/20-к від 26.02.2021 року за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 , суддями кримінальної колегії є: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у якого закінчились повноваження на здійснення правосуддя в межах п`ятирічного строку.

Так, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №120190000000000035 як слідчі судді приймали участь судді ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . У кримінальному провадженні №12020100060000578 в якості слідчих суддів приймали участь судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а суддя ОСОБА_16 приймала участь у кримінальному провадженні №12020100060002458 на стадії досудового розслідування.

Також керівник апарату зазначив, що під час реєстрації обліково-статистичної картки у провадженні за №757/38807/20-к зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого надійшли матеріали обвинувального акту, а саме №12020100060002458. При цьому, номер кримінального провадження №12020100060000578 та №120190000000000035, з якого було виділено матеріали за №12020100060002458, у даних автоматизованої системи документообігу Печерського районного суду м. Києва не зазначається, у звязку з чим звіт про неможливість автоматизованого розподілу судової справи №757/38807/20-к між судцями автоматизованою системою не сформовано.

За приписами ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к) стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020100060002458 (справа №757/38807/20-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3