номер провадження справи 17/55/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2021 Справа № 908/713/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., суддів Боєва О.С. та Зінченко Н.Г. при секретарі судового засідання Василенко В.В., розглянувши матеріали справи № 908/713/19
за позовною заявою: фермерського господарства «Лучисте - 2А» , 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Лучиста, 2а
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50
до відповідача 2: Веселівська селищна рада, 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Центральна, буд. 162
про визнання договору оренди землі пролонгованим
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: Ларченко І.О. - голова господарства, паспорт серії НОМЕР_1 від 20.08.96
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду надійшла позовна заява фермерського господарства «Лучисте - 2А» (далі ФГ «Лучисте - 2А» ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі ГУ Держгеокадастру) про визнання пролонгованим договору оренди землі від 03.05.07 № 30, укладеного між ФГ «Лучисте - 2А» та Веселівською районною державною адміністрацією Запорізької області на той самий строк та на тих самих умовах.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/713/19 між суддями, 25.03.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 29.03.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/713/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.04.19.
24.04.19 через канцелярію суду до матеріалів справи від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання від 22.04.19 про заміну відповідача у справі № 908/713/19 на його правонаступника - Веселівську селищну раду.
Ухвалою від 24.04.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 27.06.19 включно, розгляд справи відкладено на 16.05.19.
07.05.19 до суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання від 26.04.19 про приєднання до матеріалів справи документів (опис цінного листа, накладна, квитанція від 25.04.19 № 6909500422157), що підтверджують надіслання (надання) клопотання ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 22.04.19 у справі № 908/713/19 і доданих до нього документів іншим учасника справи (ФГ «Лучисте - 2А» ); відзив від 24.04.19 на позовну заяву; заява від 24.04.19 про поновлення пропущеного процесуального строку подання відзиву на позовну заяву у справі № 908/713/19.
13.05.19 позивачем до суду надано заяву № 1-А від 06.05.19 та відповідь від 07.05.19 на відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 16.05.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання від 22.04.19 про заміну відповідача у справі на його правонаступника - Веселівську селищну раду.
Ухвалою від 16.05.19 судом залучено до участі у справі співвідповідача (відповідача 2) - Веселівську селищну раду. Зобов`язано позивача невідкладно надіслати відповідачу 2 - Веселівській селищній раді позовну заяву з усіма додатками. Докази завчасного направлення та вручення позивачем відповідачу 2 вищевказаних документів надати до суду. Підготовче засідання відкладено на 06.06.19.
03.06.19 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Веселівська селищна рада заперечила проти задоволення позову у повному обсязі.
04.06.19 позивачем подано до суду докази направлення позовної заяви на адресу Веселівської селищної ради.
У підготовчому засіданні 06.06.19 судом оголошено перерву на 13.06.19.
Ухвалою від 12.06.19 судом виправлено в описовій частині ухвали господарського суду Запорізької області від 16.05.19 у справі № 908/713/19 описку щодо зазначення правового статусу Веселівської селищної ради.
Ухвалою від 13.06.19 судом відкладено підготовче засідання у справі на 18.06.19.
18.06.19 до суду від ФГ «Лучисте - 2А» надійшла заява № 18-В від 18.06.19 про проведення засідання призначеного на 18.06.19 без участі представник позивача за наявними доказами. Також за змістом вказаної заяви позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а дії Геокадастру вважати такими, що суперечать Конституції України та моральним нормам суспільства.
Крім того, позивачем 18.06.19 до суду подано клопотання № 18-А від 18.06.19, відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду надається до матеріалів справи копія довідки про відсутність заборгованості у ФГ «Лучисте - 2А» .
Ухвалою від 18.06.19 справу № 908/713/19 призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою від 18.06.19 справу № 908/713/19 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий), Топчій О.А., Науменко А.О. Підготовче засідання призначено на 03.07.19.
03.07.19 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.07.19 № П-300/19 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи перебування у відпустці судді - Науменко А.О. з 01.07.19 по 05.07.19, справу № 908/713/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Зінченко О.А., Топчій Н.Г.
Ухвалою від 03.07.19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Зінченко О.А., Топчій Н.Г. прийнято справу № 908/713/19 до свого провадження. Розгляд справи постановлено розпочати спочатку. Підготовче засідання призначено на 05.08.19 об 14 год. 20 хв.
Ухвалою від 05.08.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 02.10.19 та відкладено підготовче засідання у справі на 12.09.19 о 11 год. 00 хв.
В підготовчому засіданні 12.09.19 представник відповідача 1 надав суду заяву від 12.09.19 про зупинення провадження у справі № 908/713/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи (провадження № 14-65цс18). Вказану заяву обґрунтував тим, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято справу № 594/376/17-ц (провадження № 14-65цс18) для продовження розгляду, в якій предметом позову є поновлення договору оренди на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» , тобто аналогічний предмет та підстава позову, як у даній справі - 908/713/19.
Ухвалою від 12.09.19 заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.06.19 задовольно. Зупинено розгляд справи № 908/713/19 за позовною заявою ФГ «Лучисте - 2А» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Веселівської селищної ради до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 594/376/17-ц . Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі 908/713/19.
Ухвалою від 05.02.21 судом поновлено провадження у справі № 908/713/19 з 25.02.21 та призначено судове засідання на 25.02.21.
24.02.21 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 24.02.21про розгляд справи у відсутності особи, яка бере участь у справі, в якій представник відповідача 1 просить суд розглянути справу № 908/713/19 за відсутності уповноваженого представника відповідача 1, враховуючи позицію висловлену у відзиві та клопотання про заміну сторони.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву № 1 за вих. від 25.02.21 про відвід головуючого судді Корсуна В.Л.
Крім того, представник позивача в судовому засіданні 25.02.21 заявив та надав заяву за вих. від 25.02.21 № 2, в якій просить суд у разі необхідності для захисту належних законних прав та інтересів позивача гарантованих Конституцією України вийти за межі позовних вимог.
Ухвалою від 25.02.21 колегією суддів відмовлено в задоволені заяви представника позивача за вих. від 25.02.21 № 1 про відвід головуючого судді Корсуна В.Л. з підстав викладених у вказаній ухвалі.
Також, в судовому засіданні 25.02.21 судом прийнято до розгляду відзив відповідача 1 за вих. від 24.04.19, відзив відповідача 2 за вих. від 27.05.19 № 02-01-17/1156, відповідь позивача за вих. від 07.05.19 на відзив відповідача 1, та заяву позивача за вих. від 25.02.21 № 2 про вихід за межі позовних вимог.
Ухвалою від 25.02.21 колегією суду закрито підготовче провадження у справі № 908/713/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.21.
05.03.21 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.03.21 № П-93/21 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи перебування судді Топчій О.А. з 09.03.21 по 12.03.21 у відпустці, справу № 908/713/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., суддів Боєва О.С. та Зінченко Н.Г.
Ухвалою від 09.03.21 колегією суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., суддів Боєва О.С. та Зінченко Н.Г. прийнято справу № 908/713/19 до свого провадження. Повторно розпочато розгляд справи по суті та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.21 о 11:30 год.
В судовому засіданні 11.03.21 представник позивача надав відповідь за вих. від 11.03.21 № 1-Ф на відзив, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Також в судовому засіданні 11.03.21 представник позивача надав клопотання за вих. від 10.03.21 № 13-11.Ф, в якому просить суд застосувати при винесенні рішення та розгляді справи по суті принцип Contra proferentem, який застосував Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 753/11000/14-ц від 18.04.18.
В судове засідання 11.03.21 представники відповідачів 1 та 2 не з`явились, про причини такої не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Заслухавши представника позивача, його думку щодо подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи неявку представників відповідачів 1 та 2 у судове засідання 11.03.21, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 216 ГПК України для оголошення перерви у судовому засіданні у цій справі на 08.04.21 о 14 год. 10 хв.
Керуючись ст. ст. 33, 42, 46, 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 08.04.21 о 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).
2. Явка у судове засідання учасників справи є обов`язковою .
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
суддя О.С. Боєва
суддя Н.Г. Зінченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2021 |
Оприлюднено | 12.03.2021 |
Номер документу | 95468419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні