Ухвала

від 06.09.2007 по справі 10/70-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/70-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.07р.

Справа № 10/70-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного об'єднання "Дніпро-ліфт", м. Дніпропетровськ  

до  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3,м. Дніпропетровськ  

про розгляд заяви  про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: Бородій І.О. (дов. від 09.01.2007 р.)

Від відповідача: Гордієнко Т.О. (дов. від 20.03.2007 р.) 

СУТЬ СПОРУ:

 Комунальне  житлово-експлуатаційне  підприємство №3, в порядку ст.117 ГПК України,  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області  з заявою № 267 від 23.08.07р., про визнання наказу від 26.03.2007 року  таким,  що не підлягає  виконанню .

Комунальне  житлово-експлуатаційне підприємство №3  обґрунтовує свої вимоги наступним -  наказ видано на підставі рішення, що не набрало законної сили , що суперечить нормам  ч.1 ст.116 ГПК України .

Представник   Позивача проти задоволення заяви Відповідача заперечує , зазначаючи на її безпідставності та необґрунтованості.

           Господарський суд розглядає заяву за наявними в справі документами.          

 Розглянувши матеріали справи,  дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін , господарський суд –

                                             ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.07р. задоволені позовні вимоги ТОВ ВТО «Дніпро-ліфт»про стягнення з КЖЕП №3 основного боргу в сумі 85 608,11 грн., пені в сумі 7 280,46 грн. та індексу інфляції в сумі 8 629,10 грн. з віднесенням на відповідача судових витрат. На забезпечення примусового виконання рішення 26.03.07р. було видано наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №10/70-07 було прийнято 06.03.07р., а повний текст виготовлено  і підписано 12.03.07р., про що зроблено відповідний напис на останній сторінці. Згідно ч.З ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - після закінчення десятиденного строку з дня підписання оформленого тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

 КЖЕП №3 оскаржило рішення господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджується поштовою квитанцією та календарним штемпелем на конверті, в якому відправлена апеляційна скарга (22.03.07р.). Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.07р. скарга прийнята для розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином,  наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.07р. по справі №10/70-07 був виданий на підставі рішення, що не набрало законної сили.

У виданому судом наказі від 26.03.07р. визначено наступні розміри грошових коштів, що підлягають стягненню з КЖЕП №3 :

-          основний борг в сумі 85 608,11 грн.;

-          пеня в сумі 7 280,46 грн.;

-          індекс інфляції в сумі 8 629,10 грн.;

-          держмито в сумі 1 015,18 грн.;

-          витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідач також просить суд прийняти до уваги, що після прийняття рішення від 06.03.07р. по справі №10/70-07 за період з 06.03.07р. по 30.07.07р. КЖЕП №3 на користь ТОВ ВТО «Дніпро-ліфт»в порядку погашення основного боргу були сплачені грошові кошти на загальну суму 14 940,91 грн., в тому числі:

-          за платіжним дорученням №72 від 15.03.07р. - 1 000,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №78 від 26.03.07р. - 1 000,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №86 від 02.04.07р. - 1 340,91 грн.;

-          за платіжним дорученням №96 від 06.04.07р. - 1 100,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №98 від 11.04.07р. - 1 000,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №100 від 12.04.07р. - 1 000,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №113 від 28.04.07р. - 1 000,00 грн.;

за платіжним дорученням №127 від 24.05.07р. - 1 500,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №164 від 13.06.07р. - 1 000,00 грн.;

-          за платіжним дорученням №181 від 02.07.07р. - 5 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

      Враховуючи  наведене  ,  господарський  суд  знаходить достатньо підстав для  задоволення заяви Відповідача щодо визнання наказу таким , що не підлягає виконанню та вважає за необхідне видати  відповідний  наказ.

       Згідно  зазначеного , керуючись ст. ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

    УХВАЛИВ:

Заяву Комунального житлово - експлуатаційного  підприємства №3  задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2007 року по справі №  10/70-07 про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 - 85 608 ( вісімдесят п"ять тисяч шістсот  вісім) грн. 11 коп. суми основного боргу;  7 280( сім тисяч двісті вісімдесят) грн. 46 коп. суми пені; 8 629 (вісім тисяч шістсот  двадцять дев"ять) грн. 10 коп. індексу інфляції; 1 015 ( одна тисяча п"ятнадцять) грн. 18 коп. витрат на державне мито; 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати наказ , зменшивши суму основного  боргу на 14 940,91 грн.

Суддя

                         І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська