Ухвала
від 12.03.2021 по справі 478/506/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

12.03.21

22-ц/812/210/21

Справа№478/506/20

Провадження №22-ц/812/210/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни про визнання неправомірними дій нотаріуса та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни про визнання неправомірними дій нотаріуса та скасування постанови відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 20 грудня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, а 09 березня 2021 р. надав до неї доповнення.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що доповнення до апеляційної скарги на оскаржуване рішення подані з пропуском встановленого строку. Строк на апеляційне оскарження вказаного рішення минув 16 грудня 2020 року.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку апеляційному суду не надано право вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на доповнення до апеляційної скарги.

А тому доповнення до апеляційної скарги, подані після визначеного законом строку, не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2021
Оприлюднено15.03.2021
Номер документу95486780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/506/20

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні