Ухвала
від 03.03.2021 по справі 810/1199/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2021 року м. Київ № 810/1199/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження подання Васильківського міськрайонного відділу ДВС про встановлення порядку і способу виконання рішення у справі за позовом ГУ ДСНС у Київській області до ТОВ С.ОІЛ про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Васильківський міськрайонний відділ ДВС із поданням про встановлення порядку і способу виконання рішення у справі за позовом ГУ ДСНС у Київській області до ТОВ С.ОІЛ про застосування заходів реагування.

Представник заявника 02.03.2021 звернувся до суду із заявою про відкликання подання про встановлення порядку і способу виконання рішення у справі за позовом ГУ ДСНС у Київській області до ТОВ С.ОІЛ про застосування заходів реагування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Подання Васильківського міськрайонного відділу ДВС про встановлення порядку і способу виконання рішення у справі за позовом ГУ ДСНС у Київській області до ТОВ С.ОІЛ про застосування заходів реагування повернути заявнику.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд .

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2021
Оприлюднено15.03.2021
Номер документу95488408
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1199/17

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Постанова від 27.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні