Ухвала

від 15.04.2010 по справі 36/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/125 15.04.10

За позовом Засту пника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Київської мі ської ради

До Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Елетон”

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління з емельних ресурсів виконавчо го органу Київської

міської ради (Київської міської державно ї адміністрації)

Про стягн ення 3 864 087 грн. 37 коп.

Суддя Трофименко Т .Ю.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокур ор міста Києва звернувся до Г осподарського суду міста Ки єва з позовом в інтересах дер жави в особі Київської містк ої ради до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Елет он” про стягнення 3 864 087 грн. 37 ко п., із яких: 3 865 969 грн. 59 коп. заборг ованість по договору купівлі - продажу, 998 117 грн. 79 коп. пеня з а порушення строків виконанн я зобов' язання.

Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідач в по рушення умов договору купівл і - продажу земельної ділян ки несільськогосподарськог о призначення від 18.09.2008р. не спл атив в обумовлені договором строки вартість земельної ді лянки.

В судовому засіданні представником відповідача б уло заявлено клопотання про зупинення провадження по дан ій справі до розгляду справи №32/208, яка порушена Господарськ им судом міста Києва.

Представник прокура тури та Київської міської ра ди проти задоволення заявле ного клопотання заперечувал и.

Представник третьої особи при вирішені даного кл опотання покладався на розсу д суду.

Розглянувши дане кл опотання та заслухавши думку представників сторін, суд вв ажає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов' язаної з нею інш ої справи, що розглядається і ншим судом.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 13.05.2009р., на пі дставі ст. 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, зупинено провадження у спр аві № 36/125 до набрання законної сили рішенням у справі № 32/208 за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Елето н»до Київської міської ради про визнання недійсним догов ору, що розглядається Господ арським судом міста Києва.

Через канцелярію суду 13.04.2010 р. від відповідача поступило клопотання про поновлення п ровадження у справі № 36/125 та пр ипинення , яке мотивовано тим , що 09.12.2009р. Вищим господарським судом України винесено пост анову, якою рішення Господар ського суду міста Києва від 25. 05.2009р. у справі № 32/208 залишено без змін.

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поно вити провадження у справі № 36/ 125 та призначити зазначену спр аву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 36/125.

Розгляд справи призначити на 26.05.2010 о 10:00.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представ ників сторін та прокуратури в засідання суду обов' язков а.

Суддя Трофименко Т .Ю.