Ухвала
від 12.03.2021 по справі 910/10987/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10987/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про повернення судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД-1",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Укрпідшипник",

2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 і постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 910/10987/18 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 13.01.2021 касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 910/10987/18 повернута скаржнику на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

09.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору у розмірі 1 233 400,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.10.2020 № 524353 за подання касаційної скарги у справі № 910/10987/18.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до платіжного доручення від 19.10.2020 № 524353 сплатило судовий збір у розмірі 1 233 400,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 910/10987/18.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 233 400,00 грн (один мільйон двісті тридцять три тисячі чотириста гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.10.2020 № 524353.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" разом з оригіналом платіжного доручення від 19.10.2020 № 524353.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95502233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10987/18

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Постанова від 09.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні