Ухвала

від 15.03.2021 по справі 2-2086/10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В АЛ А

15 березня 2021 року м. Харків

Справа № 2-2086/10

Провадження № 22-ц/818/ 1290 /21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ,

Позивач: ОСОБА_2 (помер),

Відповідач: Барвінківська міська рада Харківської області,

Особа, що звернулася з апеляційною скаргою: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові

заяву ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника позивача,

у цивільній справі за позовом про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який не був залучений до участі у розгляді справи, на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2010 року, ухвалене суддею Черних Є.А.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 1 грудня 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_3 , який не був залучений до участі у розгляді справи та вважає, що його права порушені, звернувся з апеляційною скаргою.

12 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просить залучити її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_2 , в порядку ст. 55 ЦПК України у зв`язку з тим, що позивач помер, а вона прийняла спадщину та є власником спірного нерухомого майна. В обґрунтування клопотання надано копію свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину за законом і витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Колегія суддів, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Обставини щодо клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості правонаступника ОСОБА_2 підтверджуються наданими ним доказами та матеріалами справи. Зважаючи на викладені обставини, до участі у справі слід залучити в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі замість позивача ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Барвінківської ради Харківської області про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який не був залучений до участі у розгляді справи, на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, в порядку ст.389 ЦПК України

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

повний текст ухвали

складено 15 березня 2021 року