Ухвала

від 20.04.2010 по справі 36/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/135 20.04.10

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Інфант»

До Севастоп ольської міської ради

Про визнання не дійсним рішення Севастополь ської міської ради

№9075 від 15.12.2009р.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Аф онічев О.С. - по дов. №б/н від 20.04.2010р.

Товсто нос В.І. - по дов. №1/14-010 від 14.01.2010р .

Від відповідача не з »явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госп одарського суду м. Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Компанія «Інфант»про ви знання недійсним рішення Сев астопольської міської ради № 9075 від 15.12.2009р. «Про затвердження матеріалів вибору місця роз ташування земельної ділянк и і дачі згоди ПТ «ДСТ «Золоте Руно»на розробку проекту зе млеустрою по відведенню земе льної ділянки орієнтовною пл ощею 1,50 га в районі мису Піщани й, яку просять громадяни - чл ени ПТ «ДСТ «Золоте Руно»для індивідуального дачного буд івництва».

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 36.03.2010р. п орушено провадження у справі № 36/135, розгляд справи було приз начено на 20.04.2010р. о 11-00.

Представник відповідача в судове засідання 20.04.2010р. не з» явився, заяв клопотань на адр есу суду від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, необхід ність витребування нових док азів.

Враховуючи те, що представн ик позивача не з»явився в суд ове засідання, не виконав вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі, та у зв' язку з необхідністю витребу вання нових доказів, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи № 36/135.

Оскільки рішення з даного с пору може вплинути на права т а обов' язки ПТ «ДСТ «Золоте Руно»щодо однієї із сторін, с уд вважає відповідно до прип исів ст.. 27 Господарського про цесуального кодексу України залучити ПТ «ДСТ «Золоте Рун о»як третю особу, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача Споживче това риство «Дачно - будівельне т овариство «Золоте Руно».

Розгляд справи № 36/135 ві дкласти на 19.05.2010 о 09:30.

(зал судових засідань №8).

Зобов»язати позивач а надати Витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців про місцезнаходженн я ПТ «ДСТ «Золоте Руно».

Зобов' язати відповіда ча надати матеріали вибору м ісця розташування земельно ї ділянки ПТ «ДСТ «Золоте Рун о»на розробку проекту землеу строю по відведенню земельно ї ділянки орієнтовною площею 1,50 га в районі мису Піщаний, ад ресу місцезнаходження ПТ «Д СТ «Золоте Руно», направити к опію даної узвали на адресу П Т «ДСТ «Золоте Руно», докази н аправлення надати суду, пись мовий відзив на позов з надан ням доказів, що стверджують в икладені в ньому обставини.

Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Попередити відповідача, щ о в разі нез' явлення предст авника в судове засідання та неподання витребуваних суд ом матеріалів, справа буде ро зглянута за наявними в ній ма теріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко