Ухвала
від 15.03.2021 по справі 1522/29828/12
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5213/21

Номер справи місцевого суду: 1522/29828/12

Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15.03.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючої - судді - Ващенко Л.Г.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном,

ОПИСОВА І МОТИВУВАЛЬНІ ЧАСТИНИ

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року у задоволенні позову Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 16.07.2013 року представник ОСОБА_35 подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Представник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).

Зважаючи на те, що учасники справи мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), як суд, до якого має прибути представник ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 19 березня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвала суду апеляційної інстанції складена 15.03.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95528293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1522/29828/12

Постанова від 10.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні