Ухвала від 16.03.2021 по справі 911/2072/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2072/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Фонду комунального майна Вишгородського району (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 20583073)

2. Вишгородської районної ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 04054783)

до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 131 740,95 грн,

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фонду комунального майна Вишгородського району, Вишгородської районної ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича про стягнення 131 740,95 грн. заборгованості за Договором оренди № 23/15 від 28.04.2015, Договором оренди № 23/18 від 01.03.2018 та Договором оренди №32/16 від 16.12.2016

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі № 911/2072/20 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 92 488 грн. 90 коп. заборгованості та 1475 грн. 71 коп. судового збору.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви прокурором заявлено до стягнення 11 144,59 грн. штрафу за неналежне виконання Договору оренди № 23/18 від 01.03.2018. Зазначена вимога викладена прокурором по тексту позову.

Однак, при вирішенні справи № 911/2072/20 по суті спору та винесенні рішення судом не розглянуто дану вимогу, з огляду на те, що у розрахунках, долучених до позову, суму штрафу не вказано. Крім того, у прохальній частині позову міститься лише загальна сума позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

постановив:

1. Призначити судове засідання на 25.03.2021 о 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак