Ухвала
від 11.06.2021 по справі 911/2072/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2021 р. Справа№ 911/2072/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича,

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року

у справі № 911/2072/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури, (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67),

в інтересах держави в особі:

1. Фонду комунального майна Вишгородського району, (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1),

2. Вишгородської районної ради, (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, пл.Шевченка, 1),

до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича, ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 131 740,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Фонду комунального майна Вишгородського району та Вишгородської районної ради звернулась до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 131 740,95 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків по сплаті орендної плати та земельного податку за Договором оренди № 23/15 від 28.04.2015, Договором оренди № 23/18 від 01.03.2018 та Договором оренди №32/16 від 16.12.2016.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі № 911/2072/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Мандро О.М. на користь Фонду комунального майна Вишгородського району 92 488,90 грн. заборгованості та стягнуто з ФОП Мандро О.М. на користь прокуратури Київської області 1475,71 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.03.2021 (а.с.160-170).

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у справі № 911/2072/20 стягнути з ФОП Мандро О.М. на користь Фонду комунального майна Вишгородського району 8 714,25 грн. штрафу та стягнути з ФОП Мандро О.М. на користь прокуратури Київської області 139,04 грн. судового збору. Повне додаткове рішення складено 05.04.2021 (а.с. 182-185).

21.04.2021 ФОП Мандро О.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.04.2021, в якій просить "скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 р. у справі № 911/2072/20 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимоги щодо стягнення штрафу".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року, матеріали судової справи № 911/2072/20 разом з апеляційною скаргою ФОП Мандро О.М. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

11.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі № 911/2072/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ФОП Мандро Олексій Миколайович має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 944,40 грн.

13.05.2021 копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 направлено на адресу ФОП Мандро Олексій Миколайович, зазначену скаржником в апеляційній скарзі, про що свідчить відповідна відмітка про направлення.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

27.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04116 3439741 8, відповідно до якого, 19.05.2021 ФОП Мандро Олексій Миколайович отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 911/2072/20. Тобто строк для усунення недоліків по 29.05.2021.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Станом на 11.06.2021 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 911/2072/20 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Фізичній особі-підприємцю Мандро Олексію Миколайовичу матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі № 911/2072/20 разом з доданими до неї документами повернути Фізичній особі-підприємцю Мандро Олексію Миколайовичу.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 911/2072/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2021
Оприлюднено14.06.2021
Номер документу97596054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2072/20

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні