Ухвала

від 16.03.2021 по справі 5015/5455/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2021 р. Справа № 5015/5455/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїв Р.І., розглянувши подання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.03.2021 року (вх. № 1037/21 від 12.03.2021 року) про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 5015/5455/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» , м. Львів;

до відповідача: Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м. Львів;

про: стягнення 19 867 грн. 81 коп.,

встановив:

12.03.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.03.2021 року (вх. № 1037/21 від 12.03.2021 року) про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5015/5455/12.

Розглянувши матеріали подання, суд зазначає про наявність підстав для повернення подання у зв`язку з таким.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, відповідно до ч. 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як вбачається із поданого Франківським відділом державної виконавчої служби подання про видачу дубліката наказу, яке є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, до такого не долучено доказів його надіслання учасникам справи. Відповідно, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

подання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.03.2021 року (вх. № 1037/21 від 12.03.2021 року) про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5015/5455/12 (подання з додатками на 6-ти арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Матвіїв