Ухвала
від 07.09.2020 по справі 369/8266/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8266/20

Провадження №2/369/3819/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Мазурик Д.С.,

за участью пр-ка позивача ОСОБА_1

пр-ва відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним .

07.09.2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просив :

1) Витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області (Державний нотаріус Філатова І.І.) (адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86): Оригінал заповіту від 07.08.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1720.

2) Витребувати у Києво-Святошинському відділі поліції ГУ НІІ у Київській області (адреса: 08151. Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 88): Оригінал протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.12.2019 року.

3) Витребувати у Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації (адреса: 03115, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 97): Оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Флористичне ательє Біла Лінія (Код ЄДРПОУ 31904567).

4) Витребувати у ДПІ у Святошинському районі ГУ ДПС у м. Києві (адреса: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9): Інформація та копії документів щодо банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Флористичне ательє Біла Лінія (Код ЄДРПОУ 31904567).

5) Витребувати у Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації (адреса: 03020, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 41): Оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна будівельна компанія (Код ЄДРПОУ 31984794).

6) Витребувати у ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДПС у м. Києві (адреса: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6): Інформація та копії документів щодо банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна будівельна компанія (Код ЄДРПОУ 31984794).

7) Витребувати у Головному управлінні ДПС у м Києві (адреса: 04116, м. Київ. вул. Шолуденка, 33/19): Інформація та копії документів щодо банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Флористичне ательє Біла Лінія (Код ЄДРПОУ 3 1904567). Інформація та копії документів щодо банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна будівельна компанія (Код ЄДРПОУ 31984794).

8) Витребувати у Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області (адреса 03115, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 126): Оригінал реєстраційної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РІ-ІОКПП НОМЕР_1 ).

9) Витребувати у Києво-Святошинському управлінні ГУ ДПС у Київській області (адреса: 08132. м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34): Інформація та копії документів щодо банківських рахунків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

10) Витребувати у Головному управлінні ДПС у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А): Інформація та копії документів щодо банківських рахунків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

07.09.2020 року в судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання.

07.09.2020 року в судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо витребування.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.