Ухвала
від 17.03.2021 по справі 920/94/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/94/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Український графіт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 920/94/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український графіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес"

про стягнення 1 314 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі №920/94/20 та призначено до розгляду справу №920/94/20 на 25.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" про участь у судовому засіданні у справі №920/94/20 в режимі відеоконференції задоволено, доручено Шосткінському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 25 березня 2021 року о 12:45 у приміщенні Шосткінського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100,Сумська області, м. Шостка, вул. Свободи, 63, зал №1, за участю уповноважених представників учасників справи.

До Верховного Суду 16.03.2021 від Приватного акціонерного товариства "Український графіт" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Український графіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у наступному судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 25.03.2021 у справі №920/94/20 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Український графіт" про участь у судовому засіданні у справі № 920/94/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 25 березня 2021 року о 12:45 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал №ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та учасникам справи.

4. Здійснювати 25.03.2021 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 920/94/20 в мережі Інтернет.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95573637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/94/20

Постанова від 15.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні