Ухвала

від 21.05.2010 по справі 12/505/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2010 р. № 12/505/08

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів: Глос О.І., Бакуліної С.В .,

розглянувши касаційну ск аргу ВАТ "Миколаївський монтаж но-заготі вельний завод"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 01.12.2009 р.

у справі №12/505/08

господарського суду Миколаївської області

за позовом ОСОБА_1

до ВАТ "Миколаївський монтаж но-заготі вельний завод"

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів від 10.09.2008 р. №1/2008

ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге касаційна скарга ВАТ "Миколаївський мо нтажно-заготі вельний завод" на постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 01.12.2009 р. у справі №12/505/08 н е може бути прийнята до розгл яду Вищим господарським судо м України, оскільки вона не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом одного міс яця з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Відповідно до ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України касаційна інстанц ія за заявою сторони, прокуро ра може визнати причину проп уску встановленого законом п роцесуального строку поважн ою і відновити пропущений пр оцесуальний строк.

Касаційну скаргу ВАТ "Микол аївський монтажно-заготі вел ьний завод" на постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 01.12.2009 р. у с праві №12/505/08 подано 13.04.2010 р., п ро що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарськ ого суду Миколаївської облас ті, тобто з пропуском процесу ального строку, встановленог о ст. 110 Господарського процес уального кодексу України.

Заявником не заявлено клоп отання про відновлення пропу щеного процесуального строк у, встановленого для подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу подання касаційної ск арги після закінчення строку , встановленого для її поданн я, без клопотання про ві дновлення цього строку є під ставою для повернення касаці йної скарги без розгляду.

За таких обставин касаційн а скарга ВАТ "Миколаївсь кий монтажно-заготі вельний завод" підлягає поверненню в ідповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "М иколаївський монтажно-загот і вельний завод" від 09.04.2010 р. №1/0409/201 0 на постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 01.12.2009 р. у справі №12/505/08 поверн ути скаржнику без розгляду.

Головуючий К.Грейц

Судді: О.Глос

С.Бакуліна