Ухвала

від 05.03.2021 по справі 752/20672/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20672/20

Провадження № 1-кс/752/1199/21

У Х В А Л А

05 березня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінвестпром» в межах кримінального провадження № 12020100010002779 відомості про яке 06.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021року адвокат ОСОБА_3 - представник ТОВ «Азовінвестпром» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межахкримінального провадження № 12020100010002779 відомості про яке 06.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Вобґрунтування поданогоклопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив про те, що 28.12.2020 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва в межах зазначеного вище кримінального провадження накладено арешт, зокрема на: земельну ділянку, належну на праві приватної власності ТОВ «Азовінвестпром», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1295657923203, кадастровий номер земельної ділянки 2320380800:07:013:0073, площею 1.8835 га, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., Якимівський р., с/рада. Володимирівська;

грошові кошти, в межах суми пред`явленого позову, що знаходяться на банківських рахунках: р/р НОМЕР_1 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_2 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_3 у Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; р/р НОМЕР_4 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_4 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_5 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269№ р/р НОМЕР_6 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_7 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_8 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_9 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_10 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_11 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_12 у Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; р/ НОМЕР_13 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_11 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_11 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_14 у АТ «СIТIБАНК»; МФО 300584; р/р НОМЕР_15 у Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; р/р НОМЕР_16 у АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 305299; р/р НОМЕР_17 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_18 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_19 у АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 305299; р/р НОМЕР_18 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_20 у АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 305299; р/р НОМЕР_21 у АТ «СIТIБАНК»; МФО 300584; р/р НОМЕР_22 у АТ «СIТIБАНК»; МФО 300584; р/р НОМЕР_18 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478.

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28.12.2018 року про накладення арешту в межах кримінального провадження № 12020100010002779 просив скасувати з тих підстав, що зазначене кримінальне провадження на підставі п.2.ч.1 ст. 284 КПК України було закрито.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 - представник ТОВ «Азовінвестпром» підтримав заявлене клопотання про скасування арешту, з підстав викладених у ньому, просила задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , який входить до складу групи прокурорів у межах кримінального провадження № 12020100010002779 не заперечував проти задоволення клопотання. Крім того, надав слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12020100010002779 для дослідження.

Вислухавши представника заявника клопотання, прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання додатки, матеріали кримінального провадження № 12020100010002779, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 28.12.2018 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

28.12.2018 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт у межах кримінального провадження № 12020100010002779.

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з доданих до клопотання про скасування арешту матеріалів, 31.07.2020 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві було прийнято постанову про закриття кримінального провадження №12020100010002779 відомості щодо якого внесено 06.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, в межах якого було накладено арешт.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання адвоката адвокат ОСОБА_3 - представник ТОВ «Азовінвестпром» про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 12020100010002779 відомості про яке 06.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, підлягає задоволенню, оскільки вказане кримінальне провадження постановою слідчого закрито, на момент розгляду клопотання про скасування арешту рішення про закриття зазначеного провадження не оскаржено, а тому приходжу до висновку, що підстави для накладення арешту були відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінвестпром» в межах кримінального провадження № 12020100010002779 відомості про яке 06.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28.12.2020 року у справі № 752/20672/20, у частині накладення арешту на майно товариства зобмеженою відповідальністю«Азовінвестпром» (код ЄДРПОУ 38445930) юридична адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, бул. Центральний, будинок 21, а саме на:

земельну ділянку, належну на праві приватної власності ТОВ «Азовінвестпром», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1295657923203, кадастровий номер земельної ділянки 2320380800:07:013:0073, площею 1.8835 га, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., Якимівський р., с/рада. Володимирівська;

грошові кошти, в межах суми пред`явленого позову, що знаходяться на банківських рахунках: р/р НОМЕР_1 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_2 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_3 у Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; р/р НОМЕР_4 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_4 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_5 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269№ р/р НОМЕР_6 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_7 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_8 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_9 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_10 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_11 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_12 у Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; р/ НОМЕР_13 у СТОЛИЧНА ФIЛIЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ; МФО 380269; р/р НОМЕР_11 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_11 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_14 у АТ «СIТIБАНК»; МФО 300584; р/р НОМЕР_15 у Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; р/р НОМЕР_16 у АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 305299; р/р НОМЕР_17 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_18 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_19 у АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 305299; р/р НОМЕР_18 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478; р/р НОМЕР_20 у АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 305299; р/р НОМЕР_21 у АТ «СIТIБАНК»; МФО 300584; р/р НОМЕР_22 у АТ «СIТIБАНК»; МФО 300584; р/р НОМЕР_18 у АБ «УКРГАЗБАНК»; МФО 320478.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1