Ухвала
від 17.03.2021 по справі 2-183/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/799/21

2-183/11

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 2-183/11

Номер провадження 22-ц/804/799/21

17 березня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.

за участю секретаря Лазаренко Д.Т.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс Пінчук Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року, постановлену у складі судді Черкова В.Г.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

17 березня 2021 року розгляд справи за вищевказаною апеляційною скаргою відкладено на 24 березня 2020 року о 10-45 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс Пінчук Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24 березня 2021 року о 10-45 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс Пінчук Олені Сергіївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніко фінанс .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95598225
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-183/11

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Постанова від 24.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Постанова від 24.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні