Ухвала

від 17.03.2021 по справі 235/4219/19

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/9/21

Справа № 235/4219/19

У Х В А Л А

/ Вступна та резолютивна частини/

17 березня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

за участю представника позивача

ТОВ Енергопостачання ДС Онілова В.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергопостачання-ДС , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.С.Груп про визнання договору недійсним та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопостачання ДС до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фарватер Фінанс про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергопостачання-ДС , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.С.Груп про визнання договору недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 207, 208, 255, 256,259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергопостачання-ДС , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.С.Груп про визнання договору недійсним наступного змісту:

1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 визнає умови договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 06.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ, зареєстрований в реєстрі за № 326.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1

відмовляється від скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно:

-На будівлю АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 167315014227, зазначена будівля АЗС розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер 1422782800:03:000:0001-номер запису про право власності - 32438969, дата державної реєстрації- 15.07.2019 року вчинену за ОСОБА_3 ;

-На будівлю АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103312014227- номер запису про право власності- 32438703, дата державної реєстрації- 15.07.2019 року вчинену за ОСОБА_3 ;

- -на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер 1422785700:04:000:0212, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103419714227-номер запису про право власності - 32438782, дата державної реєстрації- 15.07.2019 року вчинену за ОСОБА_3 .

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 відмовляється від витребування на свою користь нерухомого майна, а саме:

-будівлі АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 167315014227, зазначена будівля АЗС розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер 1422782800:03:000:0001;

-будівлі АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103312014227;

-земельної ділянки, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер 1422785700:04:000:0212, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103419714227,

В обмін на грошову компенсацію від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , в розмірі 300000 грн. ( триста тисяч гривень), яку ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 при укладенні цієї Мирової угоди, про що свідчить власноручно складена розписка на прийняття даної грошової суми. Підписання цієї Мирової угоди є також підтвердженням факту сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів.

4. Сторони визнають за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , право приватної власності на нерухоме майно, що виникло станом на 15.07.2019 року:

- - На будівлю АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 167315014227, зазначена будівля АЗС розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер 1422782800:03:000:0001-;

-На будівлю АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103312014227;

- -на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер 1422785700:04:000:0212, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103419714227,

яке в подальшому залишається у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Після затвердження даної мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких претензій майнового характеру один від одного.

6. Сторони досягли згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати по сплаті судових витрат, викликаних розглядом цієї справи, із цього питання не мають один до одного матеріальних претензій.

7. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 207 та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі. Сторони по цивільній справі обізнані з правами, обов`язками та наслідками укладення мирової угоди( повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий і з тих самих підстав не допускається).

Прийняти від ТОВ Енергопостачання-ДС відмову від позовних вимог до до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фарватер Фінанс про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергопостачання-ДС , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.С.Груп про визнання договору недійсним та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопостачання ДС до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фарватер Фінанс про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: