Ухвала

від 17.03.2021 по справі 640/8293/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8293/19

н/п 1-кс/953/2331/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019220490001203 від 18.03.2019 за ч.3 ст.289 КК України,-

встановив:

15 березня 2021р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2019 за ч.3 ст.289 КК України з обставин заволодіння в період з 22.00 17.03.2019 по 04.30 18.03.2019 невстановленою особою автомобілем «Тойота Кемри» р.н. НОМЕР_1 , припаркованим між 1-м та 2-м під`їздом по вул. Кричевського, 29 у м. Харкові. Слідчий посилався на неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк за необхідності: встановлення місцезнаходження та допиту власника гаражного приміщення; витребування інформації у потерпілої ОСОБА_5 для проведення судово-товарознавчої експертизи; перевірки на причетність до кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; встановлення місця знаходження автомобілю «Тойота Кемрі»р.н. НОМЕР_1 ; витребування інформації щодо кредитних забов`язань ОСОБА_5 та її рідних; проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається здійснення Київським ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2019 за ч.3 ст.289 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 12.03.2021, однак його завершення неможливе за необхідності встановлення місцезнаходження та допиту власника гаражного приміщення; витребування інформації у потерпілої ОСОБА_5 для проведення судово-товарознавчої експертизи; перевірки на причетність до кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; встановлення місця знаходження автомобілю «Тойота Кемрі»р.н. НОМЕР_1 ; витребування інформації щодо кредитних забов`язань ОСОБА_5 та її рідних; проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 21.09.2021.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2019 за ч.3 ст.289 КК України,- до шести місяців, тобто до 21.09.2021 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: