Справа № 640/8293/19
н/п 1-кс/953/8417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України, -
встановив:
31 сепрня 2021р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України з обставин надходження повідомлення ОСОБА_5 про заволодінні невстановленою особою у період з 22.00 17.03.2019 по 04.30 18.03.2019 невстановлена особа заволоділа автомобілем «Тойота» р.н. НОМЕР_1 , припаркованим між першим та другим під`їздом по АДРЕСА_1 . Неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк обґрунтував необхідністю встановлення місцезнаходження та допиту у якості свідка власника гаражного приміщення з приводу здачі його в оренду, витребування документів на транспортний засіб у потерпілої ОСОБА_5 для проведення судово-товарозначої експертизи, встановлення та допиту можливих очевидців кримінального правопорушення, витребування інформації щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_5 та її родичів, проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 21.09.2021, однак його завершення неможливе за необхідності встановлення місцезнаходження та допиту у якості свідка власника гаражного приміщення з приводу здачі його в оренду, витребування документів на транспортний засіб у потерпілої ОСОБА_5 для проведення судово-товарозначої експертизи, встановлення та допиту можливих очевидців кримінального правопорушення, витребування інформації щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_5 та її родичів, проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 21.03.2022.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст.107, 219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001203 від 18.03.2020 за ч.3 ст. 289 КК України, - до шести місяців, тобто до 21.03.2022 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99453107 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні