Рішення
від 15.02.2021 по справі 908/2407/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/142/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 Справа № 908/2407/20

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідравлічні штока та труби (65017, Одеська область , м. Одеса, вулиця Косовська ,будинок 2/3 ,код ЄДР 41819358).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроагрегат (72313 , Запорізька область , місто Мелітополь , вулиця Гризодубової,50, квартира 97 , код ЄДР 42994470).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача : Приватне підприємство Анод ( вулиця Байкальська ,будинок 1, квартира 12, місто Дніпро, 49074 , код ЄДР 33339061).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Оксюта В.В. ( адвокат , ордер серія ВН № 1017466 від 13.11.2020).

Від відповідача - не прибув.

Третя особа - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

17 вересня 2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ Гідравлічні штока та труби ( код ЄДР 41819358) надійшла позовна заява про стягнення з ТОВ Гідроагрегат ( код ЄДР 42994470) суми вартості неоплаченого товару - 319 700,68 грн. та пені - 26 886,30 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд позовної заяви переданий головуючому судді у справі № 908/2047/20- Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 22.09.2020 відкрито провадження у справі № 908/2407/20 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначено на 19.10.2020 об 11-30.

Ухвалою від 19.10.2020 відкладено розгляд справи на 23.11.2020 об 11-30.

Станом на 06.11.2020 надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

20.11.2020 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 23.11.2020 за участю уповноваженого представника позивача прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження , відкриття підготовчого провадження , продовження строку підготовчого провадження на 30 днів , відкладення підготовчого засідання на 14.12.2020 об 11-00.

Станом на 16.12.2020 від третьої особо надійшли пояснення стосовно обставин які досліджуються судом в межах заявленого позову.

Ухвалою від 11.01.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2021 о 09-30.

В судовому засіданні 25.01.2021 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.02.2021 о 10-30.

В судовому засіданні 15.02.2020 за участю уповноваженого представника позивача розпочато розгляд справи по суті .

Уповноважений представник виступив із вступним словом.

Суд оголосив позицію відповідача та третьої особи , викладену у письмовому відзиві на позовну заяву та поясненнях.

Суд перейшов до з`ясування обставин і дослідження доказів.

Позивач оголосив докази та відповідні обставини , на які посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог .

Після завершення з`ясування обставин та дослідження доказів , суд перейшов до судових дебатів , в межах яких позивач виступив із заключним словом.

Судом оголошено про завершення розгляду справи по суті.

Суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення .

По виходу з нарадчої кімнати суд 15.02.2021 оголосив вступну і резолютивну частину судового рішення.

Позивач вказує що між ТОВ Гідравлічні штока та труби (постачальник) і ТОВ Гідроагрегат (покупець) укладено договір поставки № 27 від 21.10.2019,за умовами якого постачальник зобов`язаний передати у визначені строки у власність покупця товар - вироби з металу. Поставка здійснювалась за наступними видатковими накладними : - № 1 від 04.12.2019 - 1 052 783,48 грн. ; - № 2 від 27.12.2019 - 7 775,11 грн. ; - № 1 від 04.02.2020 - 1 041 146,68 грн. Позивач зазначає що за результатами розрахунку за третю партію товару відповідно до специфікації від 04.02.2020 на суму 1 041 146,68 грн., покупець сплатив лише частину вартості товару , а саме - 721 446,00 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявленого позову вказуючи що за специфікаціями до договору постачання № 27 від 21.10.2019 оплата здійснюється шляхом авансування або як передплата та стверджує що видаткова накладна № 1 від 04.02.20 на загальну суму 1 041 146,68 грн. є неналежним доказом у справі. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа вказує що на підтвердження факту поставлення та вручення ПП Акнод товару за ТТН № 3 від 04.02.2020, отримувачу - ТОВ Гідроагрегат є копія 3 (третього) екземпляра ТТН № 3 від 04.02.2020, підписана водієм автомобіля MAN НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , та директором ТОВ Гідроагрегат Сєчіним П.П. Підтримує заявлені позовні вимоги.

Заслухавши пояснення уповноважених представників сторін ,третьої особи , дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

За матеріалами наданими позивачем слідує , що 21.10.2019 між ТОВ Гідравлічні штока та труби (постачальник) та ТОВ Гідроагрегат (покупець) укладений договір поставки № 27, відповідно до предмету якого постачальник зобов`язується постачати та передавати у визначені строки окремими партіями покупцеві товар - вироби з металу , а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар.

Сторони погодили що поставка товару здійснюється до складу покупця за адресою - місто Мелітополь, товар вважається переданим постачальником та прийнятим покупцем по кількості та якості після підписання відповідних видаткових накладних на товар.

Щодо якості товару, сторони визначили що якість товару повинна відповідати діючим в Україні нормам та стандартам , встановленим для даної групи товарів та супроводжуватись необхідними документами, які підтверджують його якість. Кількість та якість поставленого товару перевіряється покупцем в момент отримання товару.

За умовами пункту 4.5 договору гарантії щодо якості товару розповсюджуються лише на механічні властивості і механічний склад товару.

Додатком № 1 до договору поставки № 27 від 21.10.2019 сторони склали специфікацію від 21.10.2019 за умовами якої сторонами затверджено перелік, ціна та загальна вартість партії товару ,що поставляється - на загальну суму з урахуванням ПДВ 1 128 000,00 грн. Вказана партія товару поставляється покупцю протягом 20 календарних днів з дати зарахування на розрахунковий рахунок постачальника авансового платежу у розмірі 338 400,00 грн., що складає 30% вартості партії товару. Після відвантаження товару та визначення його точної ваги, постачальник виставляє покупцеві рахунок у якому вказується вартість партії товару. Покупець не пізніше 2-х банківських днів після отримання партії товару та підписання видаткової накладної, проводить повний розрахунок за партію товару .

Додатковою угодою № 1 від 04.12.2019 до договору поставки № 27 від 21.10.2019 визначено , що відповідно до фактичної кількості та митної назви номенклатури товару внести зміни до специфікації від 21.10.2019 та читати її у редакції специфікації № 2 від 04.12.2019.

За умовами специфікації № 2 загальна вартість партії товару - 1 052 783,48 грн. (з урахуванням ПДВ), після відвантаження товару та визначення його точної ваги , постачальник виставляє покупцеві рахунок у якому вказується точна вартість цієї партії товару , покупець , в свою чергу, не пізніше 2 -х банківських днів після отримання партії та підписання видаткової накладної , проводить повний розрахунок за партію товару , згідно виставленого рахунку.

За товарно-транспортною накладною № 1 від 04.12.2019 вантажовідправник - ТОВ Гідравлічні штока та труби відправив автомобілем ДАФ НОМЕР_3 на адресу вантажоодержувача - ТОВ Гідроагрегат товар - труби та шток згідно видаткової накладної № 1 від 04.12.2019 на загальну суму 1 052 783,48 грн. ТТН підписана уповноваженими представниками постачальника , покупця , водієм та скріплена печатками товариств.

У відповідності до видаткової накладної № 1 від 04.12.2019 поставлено покупцю товару на загальну суму 1 052 783,48 грн., документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

За специфікацією від 26.12.2019 ( додаток № 3 до договору) про поставку товару на загальну суму - 1 034 004,00 грн., протягом 20 календарних днів з дати зарахування на розрахунковий рахунок постачальника авансового платежу у розмірі 310 201,20 грн. , що складає 30% вартості партії товару у тому числі податок на додану вартість. Після відвантаження товару та визначення його точної ваги , постачальник виставляє покупцеві рахунок у якому вказується точна вартість партії товару, а покупець не пізніше 2-х банківських днів після отримання партії товару та підписання видаткової накладної , проводить повний розрахунок за партію товару ,згідно виставленого рахунку.

За специфікацією від 26.12.2019 ( додаток № 4 до договору) про поставку товару на загальну суму - 71 775,11 грн., поставка протягом 20 календарних днів з дати зарахування на розрахунковий рахунок постачальника платежу у розмірі 71 775,11 грн., що складає 100% вартості партії товару. Після відвантаження товару та визначення його точної ваги,постачальник виставляє покупцеві рахунок у якому вказується точна вартість партії товару, а покупець не пізніше 2 -х банківських днів після отримання товару та підписання видаткової накладної проводить повний розрахунок за партію товару.

26.12.2019 позивачем виставлений рахунок на оплату № 5 щодо сплати покупцем суми - 71 775,11 грн.

Згідно видаткової накладної № 2 від 27.12.2019 ТОВ Гідравлічні штока та труби поставило ТОВ Гідроагрегат товар на суму 71 775 ,11 грн. , документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

За специфікацією від 09.01.2020 ( додаток № 5 до договору поставки) про поставку товару на загальну суму - 1 080 816,00грн. , впродовж 20 календарних днів з дати зарахування на розрахунковий рахунок постачальника авансового платежу у розмірі 324 244,80 грн. , що складає 30% вартості партії товару. Після відвантаження товару та визначення його точної ваги ,постачальник виставляє покупцеві рахунок у якому вказується точна вартість партії товару, а покупець не пізніше 2-х банківських днів після отримання партії товару та підписання видаткової накладної ,проводить повний розрахунок за партію товару , згідно виставленого рахунку.

За специфікацією від 04.02.2020 (додаток № 3/1 до договору поставки) про поставку товару на суму - 1 041 146,68грн. ( умови поставки та оплати аналогічні попереднім специфікаціям).

За специфікацією від 04.02.2020 ( додаток № 5 до договору поставки), про поставку товару на суму - 1 041 146,68 грн. ( умови поставки та оплати аналогічні попереднім специфікаціям).

Згідно видаткової накладної № 1 від 04.02.2020 ТОВ Гідравлічні штока та труби поставило ТОВ Гідроагрегат товар на суму 1 041 146,68 грн. , екземпляр документу , наданий постачальником підписаний уповноваженим представником позивача та скріплений печаткою товариства.

З матеріалів наданих позивачем слідує ,що 03.12.2019 між Приватним підприємством Акнод ( експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Гідравлічні штока та труби (замовник) , укладений договір про надання послуг по організації перевезення вантажу № 1/12 відповідно до предмету якого експедитор зобов`язується організувати перевезення вантажу та надання інших послуг - пов`язаних з перевезенням вантажу ,на підставі прийнятої ним для виконання товарно - транспортної накладної замовника , з пункту відправлення до пункту призначення , і видавати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі.

До договору про надання послуг по організації перевезення вантажу № 1/12 від 03.12.2019 оформлена заявка № 2 за маршрутом - Одеса -Мелітополь, дата завантаження - 04.02.2020, дата розвантаження - 05.02.2020, м. Мелітополь ТОВ Гідроагрегат .

Згідно ТТН № 3 від 04.02.2020 вантажовідправник - ТОВ Гідравлічні штока та труби передав до перевезення товар за видатковою накладною № 1 від 04.02.2020 на суму - 1 041 146,68 грн., для вантажоодержувача - ТОВ Гідроагрегат ; - ТТН № 3 від 04.02.2020 містить підписи уповноважених представників постачальника , покупця та водія , крім того відтиски печаток товариств та приватного підприємства.

Позивач вказує ,що в ході виконання умов договору поставки , відповідно до видаткових накладних постачальник здійснив поставку товару трьома партіями на суму 2 165 705,27 грн., вартість якої оплачена покупцем частково в сумі 1 846 004,59 грн., решта боргу за підрахунками позивача становить - 319 700,68 грн.

04.06.2020 позивачем на адресу покупця направлена претензія № 04/06/20 з вимогою погасити суму заборгованості - 319 700,68 грн. та суму пені - 19 933,25 грн. протягом 10 банківських днів з дня отримання цієї претензії.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказує що видаткова накладна № 1 від 04.02.2020 на загальну суму 1 041 146,68 грн. не може бути доказом у справі та наполягає на тому , що факт поставки позивачем товару за спірною видатковою накладною не підтверджено.

Позивачем до матеріалів справи надана копія заяви про зарахування взаємних однорідних вимог від 17.11.2020 , в якій вказано що ТОВ Гідравлічні штока та труби повідомляє ТОВ Гідроагрегат про вчинення одностороннього правочину зарахування взаємних однорідних (грошових ) вимог у розмірі 324 244,80 грн., заборгованість за поставкою № 3 (специфікація від 26.12.2019, зі змінами в редакції специфікації від 04.02.2020 на суму 1 041 146,68 грн.) становить - 319 700,68 грн.

З матеріалів наданих позивачем слідує що за специфікацією № 3/1 від 04.02.2020 погодженою сторонами, про що свідчать підписи уповноважених представників та відтиски печаток товариств, виставлений рахунок на оплату №3 від 10.02.2020 на суму 1 041 146,68 грн.

За інформацією з банківських виписок за період з 01.01.2020 по 25.05.2020 покупцем за рахунком № 3 від 10.02.2020 проведені наступні платежі :- 11.02 на суму 50 000,00 грн. ; - 26.03. на суму 37 000,00 грн.

З матеріалів справи слідує що директором ПП Акнод на адресу адвоката ТОВ Гідравлічні штока та труби направлена відповідь , в якій посадова особа перевізника продукції вказує що від підписання видаткової накладної № 1 від 04.02.2020 ТОВ Гідроагрегат відмовилося , стверджуючи про наявність бракованого товару.

Порядок приймання товару за якістю визначено розділом 4 договору поставки № 27 від 21.10.2019 , проте відповідачем в жодному судовому засіданні не надані документальні докази які б свідчили про поставку ТОВ Гідравлічні штока та труби за видатковою накладною № 1 від 04.02.2020 неякісної продукції.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , заслухавши пояснення уповноважених представників , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

За умовами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами договору.

За договором поставки продавець (постачальник) , який здійснює підприємницьку діяльність , зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях ,не пов`язаних з особистими , сімейними , домашніми або іншим подібним використанням , а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач наполягає що видаткова накладна № 1 від 04.02.2020 на суму 1 041 146,68 грн. є неналежним доказом по справі.

Відповідно до розділу 5 договору поставки товар приймається покупцем згідно видаткової накладної , постачальник вважається таким що виконав свої зобов`язання за договором з моменту фізичної передачі товару покупцеві , або його уповноваженому представнику, який має при собі довіреність від покупця та підписання сторонами видаткової накладної ,або перевізнику. Покупець набуває право власності на товар і несе подальші ризики випадкової загибелі (псування товару та інше ) з моменту отримання товару згідно видаткової накладної за місцем передачі товару.

З матеріалів наданих третьою особою слідує ,що відповідач прийняв товар , але від підписання видаткової накладної № 1 від 04.02.2020 відмовився .

Враховуючи викладені обставини , суд дійшов висновку що вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми вартості неоплаченого товару у розмірі 319 700,68 грн. є законними та документально підтвердженими .

Також позивач просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 26 886 ,30 грн. за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання, за період з 07.02.2020 по 07.08.2020.

За умовами розділу 6 договору поставки № 27 від 21.10.2019 в разі прострочення покупцем термінів оплати товару , покупець виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ,що діє на такий період , від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У відповідності до специфікації № 3/1 від 04.02.2020 після відвантаження товару та визначення його точної ваги ,постачальник виставляє покупцеві рахунок у якому вказується точна вартість цієї партії товару.

В свою чергу , покупець не пізніше 2 - банківських днів після отримання товару та підписання видаткової накладної, проводить повний розрахунок за партію товару, згідно виставленого рахунку.

Із змісту товарно-транспортної накладної № 3 від 04.02.2020 слідує, що покупець прийняв товар за видатковою накладною № 1 від 04.02.2020 - 04.02.2020.

Факт прийняття товару покупцем документально підтверджений , дії ТОВ Гідроагрегат щодо не підписання видаткової накладної № 1 від 04.02.2020 не впливають на факт прийняття товару , тим більше що покупець документально та нормативно не довів причину такої поведінки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено , що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разів порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи що відповідач безпідставно не виконав зобов`язання з оплати вартості товару поставленого позивачем за видатковою накладною № 1 від 04.02.2020 , нарахування постачальником суми пені у розмірі 26 886,30 грн., за правилами розділу 6 договору поставки є законними.

Підсумовуюче викладене , позовні вимоги слід задовольнити у цілому.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України , Закону України Про судовий збір витрати з судового збору та правничої допомоги за результатами розгляду справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроагрегат (72313, Запорізька область , місто Мелітополь , вулиця Гризодубової,50, квартира 97, код ЄДР 42994470) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гідравлічні штока та труби (65017, Одеська область , м. Одеса, вулиця Косовська ,будинок 2/3, код ЄДР 41819358) суму вартості неоплаченого товару - 319 700 (Триста дев`ятнадцять тисяч сімсот) гривень 68 коп. , суму пені - 26 886 (Двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 30 копійок , суму витрат з судового збору - 5 198 (П`ять тисяч сто дев`яносто вісім) гривень 80 копійок , суму витрат на правничу допомогу - 35 000 (Тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 19.03.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95653355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2407/20

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Судовий наказ від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні