Справа № 755/19667/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2021 р. року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву про зміну предмету позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19667/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача ОСОБА_5 подав суду заяву з прохання провести підготовче судове засідання без його участі та прийняти заяву про зміну предмету позову.
Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Ухвалою суду від 19.01.2021 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження (а.с. 23, 24).
Відповідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За заявленими позовними вимогами у початковій редакції позивач спросить стягнути з відповідачів солідарно грошові кошти у розмірі 7 121 527,89 грн.
У поданій заяві про зміну предмету позову позивач просить стягнути з відповідачів солідарно грошові кошти у розмірі 134 731,60 дол. США та 99 440,96 Євро.
З урахуванням зазначеного та беручи до уваги предмет спору, зміст поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, відповідно якої заявляються вимоги про стягнення з відповідачів коштів в іноземній валюті за укладеними між сторонами договорами позики, при цьому до поданої заяви з дотриманням вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України долучено докази направлення копії такої заяви відповідачам, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про прийняття судом заяви про зміну предмету позову.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про прийняття заяву про зміну предмету позову задовольнити.
Заяву про зміну предмету позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - прийняти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2021 |
Оприлюднено | 22.03.2021 |
Номер документу | 95656361 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Виниченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні