Ухвала

від 01.02.2021 по справі 229/311/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 229/311/21

Номер провадження 2/229/319/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування земельної ділянкою, визнання незаконними дій та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування земельної ділянкою, визнання незаконними дій та відшкодування збитків.

Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем зазначено три позовні вимоги. Так, позивач просить визнати незаконними дії фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (інженер-землевпорядник) щодо незаконного зменшення розміру користування земельною ділянкою кадастровий номер 1411700000:00:007:0804 за адресою: АДРЕСА_1 з 0,0935га. до 0,0910 га.

Також, просить зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (інженер- землевпорядник) за власний рахунок відновити законні межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер

1411700000:00:007:0804 загальною площею користування у розмірі 0,0935 га. в технічній

документації та земельному кадастрі.

Та зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною Позивачу земельною ділянкою кадастровий номер 1411700000:00:007:0804 за адресою:

АДРЕСА_1 шляхом відновлення межі між належною

Позивачу земельною ділянкою і земельною ділянкою ОСОБА_3 згідно

правовстановлюючих документів та знесення за її рахунок незаконно встановленого паркану

та компенсувати завдані збитки за знищене майно Позивача.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви, яка складається з трьох позовних вимог, складає - 1816,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн.) - розмір судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

В супереч зазначеному, позивачем, відповідно до квитанції № 44 від 18 січня 2021 року сплачено 908,00 грн., тобто судовий збір сплачено тільки за однією позовною вимогою.

Документів на підтвердження сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за іншу позовну вимогу позивачем до позовної заяви не додано, що свідчить про його несплату.

Тобто, судовий збір за подання до суду даного позову сплачено не в повному обсязі.

Позивач просить за рахунок ОСОБА_3 компенсувати завдані позивачеві збитки за знищене майно позивача.

Слід зазначити, що п.13 ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір передбачає, що судовий збір не справляється за подання: зокрема і позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

При цьому, слід розмежовувати відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків) та моральної шкоди. Разом із цим, з позовної заяви не вбачається, відшкодування яких саме збитків має на увазі позивач - моральної шкоди чи матеріальної.

Пунктом 3 Постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Отже, збитки це грошова оцінка (еквівалент) заподіяної матеріальної шкоди. Під шкодою розуміються втрати, яких зазнала потерпіла сторона у формі знищення або пошкодження майна внаслідок протиправної поведінки іншої особи.

Окрім того, у прохальній частині не зазначено за яке саме знищене майно необхідно компенсувати збитки та не зазначено розмір збитків у грошовому розмір, не надано розрахунки понесених збитків та його грошової оцінки.

Суд зазначає, що відповідно до вимог, передбачених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в заяві повинно бути зазначено в чому саме полягає завдана йому моральна шкода; з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується; чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних страждань або втрат немайнового характеру; з чого позивач виходив визначаючи грошову суму у відповідному розмірі.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру, що узгоджується з правовою позицією, викладено в Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.

Відповідно до положень абз.1 ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви.

Частина 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина 2 вказаної норми визначає, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: а саме, за подання до суду: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім зазначеного вище, суду не надані первинні документи щодо виділення даної спірної земельної ділянки для будівництва.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Реквізити для сплати судового збору позивачем: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA188999980313191206000005694, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то суддя вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування земельної ділянкою, визнання незаконними дій та відшкодування збитків,- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар