ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 40/54-30/115 23.04.10
За позовом Київс ької транспортної прокурату ри в інтересах держави в особ і
Київсько ї міської ради
До: 1) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Кий-Луга-Сервіс»
(далі - відпов ідач-1);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рів'єра Гранд Плаза»
(далі - відпов ідач-2);
Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні
відповідачів: 1) Комуналь не підприємство «Плесо»(далі - третя особа-1);
2) Товариство з обмеженою відповідальніст ю «АКВА ГРУП»
(далі - третя особа-2)
Про звіл ьнення земельної ділянки
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від прокуратури не з' явився
Від позивача не з' я вився
Від відповідача-1 Подо ляк А.М. - представник за до віреністю №б/н від 22.01.10.
Від відповідача-2 не з' я вився
Від третьої особи-1 Возн юк Д.В. - представник за дов іреністю № б/н від 04.01.10.
Від третьої особи-2 не з' я вився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги Киї вської транспортної прокура тури в інтересах держави в ос обі Київської міської ради д о: Товариства з обмеженою від повідальністю «Кий-Луга-Серв іс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рів'єра Г ранд Плаза», третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Плесо»про зоб ов' язання відповідачів пов ернути самовільно зайняту зе мельну ділянку водного фонду площею 0,055 га за адресою Набере жне шосе, пасажирський прича л в районі шостих та сьомих сх ідців, у Печерському районі м іста Києва, звільнивши від пл ав - ресторану «Вареничная» .
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 12.05.09. у справ і № 40/54 в задоволенні позову Киї вській транспортній прокура турі відмовлено повністю.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.10.09. у справі № 40/54 рішення Господарського суду міста К иєва від 12.05.09. у справі № 40/54 залиш ено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 10.03.10. у справі № 40/54 рішення Господарс ького суду міста Києва від 12.05.0 9. у справі № 40/54 та постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 21.10.09. у справ і № 40/54 скасовано, справу направ лено на новий розгляд до Госп одарського суду міста Києва.
За резолюцією Заступника Г олови Господарського суду мі ста Києва справу № 40/54 передано на новий розгляд судді Ващен ко Т.М.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.03.10. справу № 40/54 суддею Ващенко Т.М. прийнят о до свого провадження та при своєно їй номер «№ 40/54-30/115», на під ставі ст. 27 Господарського про цесуального кодексу України судом за власною ініціативо ю та на виконання вказівок, як і містяться в Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 10.03.10. у справі № 40/54, залучен о до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відп овідальністю «АКВА ГРУП»; ро згляд справи № 40/54-30/115 призначен о на 23.04.10. о 12-30.
23.04.10. представником відповід ача-1 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва подано письмові поясне ння, відповідно до яких Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Кий-Луга-Сервіс»зазн ачає, що відповідач-1 цілком пр авомірно пришвартований біл я вертикальної підпірної сті нки в районі шостих-сьомих сх ідців Київського річкового в окзалу на підставі Договору оренди № 2960 нерухомого майна, щ о належить до державної влас ності від 30.03.06., укладеного між в ідповідачем-1 та Регіональни м відділенням фонду державно го майна України по м. Києву, а також на підставі Договору, у кладеного з КП «Плесо»на роз міщення плавзасобу.
Крім того, Товариство з обме женою відповідальністю «Кий -Луга-Сервіс»зазначає, що вим оги щодо звільнення земельно ї ділянки, яка знаходиться пі д поверхнею води з підстав ві дсутності правовстановлююч их на неї документів, є такими , що не відповідають Конститу ції України та законам Украї ни.
Представники прокуратури, відповідача-2, третьої особи-2 в судове засідання 23.04.10. не з' я вились, вимоги ухвали Господ арського суду міста Києва ві д 23.03.10. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідо мили, про час і місце проведен ня судового засідання були п овідомлені належним чином.
Представник позивача судо ве засідання 23.04.10. не з' явився , вимоги ухвали Господарсько го суду міста Києва від 23.03.10. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання був повідомлени й належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ики позивача, прокуратури, ві дповідача-2, третьої особи-2 в с удове засідання 23.04.10. не з' яви лись, та в зв' язку з невикона нням з боку сторін вимог ухва ли Господарського суду міста Києва від 23.03.10., суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави № 40/54-30/115.
Керуючись ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 40/54-30/115 відкласти на 18.05.10. о 11-40.
2. Зобов' язати Київську тра нспортну прокуратуру:
- направити на адресу третьо ї особи копію уточненого поз ову, належні докази направле ння надати в судове засіданн я;
- надати письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого го сподарського суду України ві д 10.03.10. у справі № 40/54;
- відомості про місцезнаход ження Київського річкового в окзалу.
3. Зобов' язати відповідача -2 надати суду:
- письмові пояснення з враху ванням мотивувальної частин и Постанови Вищого господарс ького суду України від 10.03.10. у сп раві № 40/54;
- належні та обґрунтовані до кази отримання у встановлено му порядку документів, що пос відчують право на земельну д ілянку (наявність відповідно го рішення про надання земел ьної ділянки у користування, укладення договору оренди, з дійснення державної реєстра ції права користування земел ьною ділянкою).
4. Зобов' язати третю особу виконати вимоги ухвали Госп одарського суду міста Києва від 23.03.10. у справі № 40/54-30/115.
5. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 9569202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні