Ухвала
від 22.03.2021 по справі 2-1069/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/1160/21

2-1069/11

Головуючий у 1-й інстанції Переясловська Ю.А.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, ОСОБА_2 , приватний виконавець Солонько Микола Миколайович,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1069/11, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька 12.03.2012 по цивільній справі № 2-1069/11 за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ Перший Український Міжнародний банк про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом ПАТ Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 04.03.2021 за поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, ОСОБА_2 , приватний виконавець Солонько Микола Миколайович.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 квітня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України.

У відповідності до ст. 179 ЦПК України учасники справи вправі подати відповідь на відзив до 06 квітня 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено23.03.2021
Номер документу95700147
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1069/11

Ухвала від 17.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Постанова від 27.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 06.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Постанова від 06.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні