Постанова

від 18.03.2021 по справі 1-148/11

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-148/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі:

головуючої - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.02. 2021 року клопотання ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задоволено. Звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України (в редакції 1960 року), у зв`язку зі спливом строків давності, на підставі ч.2 ст.49 КК України. Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України (в редакції 1960 року), - закрито. У клопотанні просять суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали від 03.02.2021 року отримано 15.02.2021 року, про дату і час розгляду справи, що відбувся 03.02. 2021 року їх не повідомлено. Таким чином вважала, що строк подання апеляції вони пропустила з поважних причин.

На підставіст.353 КПК України( в редакції 1960КПК України) суд визнав можливим розгляд вищезазначеного клопотання за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.2ст. 353 КПК України( в редакції 1960КПК України), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який виніс постанову про відновлення пропущеного строку.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляцію. Доводити поважність причин пропуску строку повинна особа, що заявила клопотання про відновлення пропущеного строку.

Як вбачається в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 час і місце розгляду справи, а тому суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Відповідно дост. 353 КПК України(в редакції 1960КПК України), за результатами розгляду клопотання про відновлення строку, суд виносить постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з положеньст. 89 КПК України(в редакції 1960КПК України), суд приходить до висновку, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, у зв`язку з чим пропущений строк слід відновити.

За таких обставин, керуючисьст. 353 КПК України(в редакції 1960КПК України), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду від 03.02. 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1