Ухвала

від 22.03.2021 по справі 922/2107/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 922/2107/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І. , суддя Барбашова С.В. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників учасників справи:

прокурора - Ногіна О.М., посвідчення;

від першого відповідача - Скидан М.А., за довіреністю;

від другого відповідача - Скидан М.А., за довіреністю,

від третього відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків вх. 3211 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2020 р. у справі № 922/2107/20 (суддя - Пономаренко Т.О., повний текст складено та підписано 26.10.2020 р.)

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м. Харків

до

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговый дом «Техникс» , м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2020 р. керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (далі - ХМР, відповідач-1), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (далі - Управління ХМР, відповідач-2) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговый дом «Техникс» (далі - ТОВ ТД «Техникс» , відповідач-3) про:

- визнання незаконним та скасування п. 29 додатку до рішення 18 сесії ХМР 7 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 21.02.2018 р. № 1008/18;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.11.2018 р. № 5652-В-С, укладеного між Управлінням ХМР та ТОВ фірма «Влада» , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Галіщевою С.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 842;

- витребування у ТОВ ТД «Техникс» на користь територіальної громади міста Харкова в особі ХМР нежитлові приміщення першого поверху № 4-4, 4-5, 4-6, 4-7 загальною площею 38,1 кв.м. в житловому будинку літ. «Б-2» , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 7/13.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 21.02.2018 №1008/18 щодо надання дозволу на проведення приватизації шляхом викупу майна, на підставі якого було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.11.2018 №5652-В-С, прийнято з порушенням вимог чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2020 у справі №922/2107/20 у задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговый дом "Техникс" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури, справу призначено до розгляду на 11.01.2021 р.

У судовому засіданні 11.01.2021 колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі № 922/2107/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/623/20 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, прийнятого за результатами цього розгляду, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

25.02.2021 через канцелярію суду від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 922/2107/20 у зв`язку з опублікуванням 16.02.2021 р. у ЄДРСР зазначеної постанови ВС.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2020 у справі № 922/2107/20 та призначено розгляд справи на 22.03.2021 о 12:00 год.

В судове засідання 22.03.2021 з`явився прокурор, який підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, а також представник першого та другого відповідачів, який проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу. Представник третього відповідача в судове засідання 22.03.2021 не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" квітня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка