Ухвала

від 22.03.2021 по справі 326/1062/16-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ БЕЗ РУХУ

22 березня 2021 року Справа № 326/1062/16-а Провадження № Н/280/3/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7; код ЄДРПОУ 20485360); 2.Міського голови м.Приморськ Запорізької області Божкової Олени Анатоліївни (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приморська районна державна адміністрація Запорізької області (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.110; код ЄДРПОУ 02126372)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізька обласна державна адміністрація (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164; код ЄДРПОУ 00022504)

про визнання дій неправомірними, визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №326/1062/16-а у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

11.11.2020 рішення набрало законної сили.

16.03.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник, посилаючись на п.2 ч.1 ст.363 КАС України, просить суд: 1) рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №326/1062/16-а від 14.01.2020 скасувати; 2) позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.2 ч.2 ст.361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили.

В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено, що вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №329/937/18, який набрав законної сили 16.12.2020, встановлено фальшивість письмових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у справі №326/1062/16-а. Копію вироку Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №329/937/18 та копію ухвали Запорізького апеляційного суду у цій справі від 16.12.2020 з відміткою суду про набрання чинності вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.10.2020 у цій справі заявник отримав у канцелярії Чернігівського районного суду Запорізької області лише 22.02.2021, після його запиту на отримання такої інформації. На думку заявника, заява про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №326/1062/16-а від 14.01.2020 за нововиявленими обставинами ним подано в строки, визначені п.2 ч.1 ст.363 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №329/937/18 набрав законної сили 16.12.2020, а заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником подано до поштового відділення подано 12.03.2021.

Таким чином, заявником як учасником справи не подано до суду протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Клопотання про поновлення строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та переконливих доказів поважності причин його пропуску - до суду не подано.

Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справ, ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом у справі №326/1062/16-а було сплачено судовий збір у сумі 1102 грн. 40 коп. (т.1, а.с.58; т.5, а.с.224).

Всупереч вимог ч.3 ст.161 КАС України заявником до заяви не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у сумі 1653 грн. 60 коп. (1653 грн. 60 коп. = 1102 грн. 40 коп. х 150%).

Згідно з ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можуть бути усунені шляхом подання до суду: клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та переконливих доказів поважності причин пропуску заявником строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у сумі 1653 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 361, 363, 364, 366 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №326/1062/16-а.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можуть бути усунені шляхом подання до суду: клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та переконливих доказів поважності причин пропуску заявником строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у сумі 1653 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: «Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)» .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов