Ухвала
від 23.03.2021 по справі 2-4341/11
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.03.21

22-ц/812/740/21

Справа № 2-4341/11

Провадження № 22-ц/812/740/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення виконавчого документу , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_1 . Скасовано повідомлення державного виконавця Заводського ВДВС від 26 жовтня 2020 року про повернення виконавчого документу та зобов`язано Заводський ВДВС вжити заходів щодо виконання судового рішення.

16 березня 2021 року Заводський ВДВС подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку апелянт зазначав, що отримав копію оскаржуваної ухвали 2 березня 2021 року.

Зазначене посилання підтверджуються відбитком штемпелю вхідної кореспонденції Заводського ВДВС на копії супровідного листа Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення копії ухвали (а.с. 116).

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії.

Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ Про судовий збір , судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 2270 грн.

Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Заводському відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2021 року .

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2270 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі № 22-ц/812/740/21 за апеляційною скаргою Заводського ВДВС, Миколаївський апеляційний суд .

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95734385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4341/11

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 01.02.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні