Ухвала

від 15.04.2010 по справі 12/136-9/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/136-9/28 15.04.10

За позовом СОРЕМА РТЕК С.А, Бельгія (SOREMARTEC S.A., Belgium)

До Закрито го акціонерного товариства “ Ландрін” (Російська Федераці я)

Третя особа без Державний департамент ін телектуальної власності Мін істерства самостійних вим ог освіти і науки Укр аїни

на стороні відповідача

Про припинен ня порушення прав інтелектуа льної власності

За зустрічним позовом Закритого акціонерного тов ариства “Ландрін” (Російська Федерація)

До 1)СОРЕМАР ТЕК С.А, Бельгія (SOREMARTEC S.A., Belgium);

2)Державного департаменту інтелектуальн ої власності Міністерс тва

освіти і на уки України

Про визнання недійсною на території Укра їни міжнародної реєстрації № 798984

Колегія суддів у склад і:

Головуючий суддя Шевч енко Е.О.

Суддя(доповідач) Бонд аренко Г.П.

Суддя Манд риченко О.В.

Представники:

Від позивача за первісним п озовом: 1) Семеній Ю.М. , представник, дов. від 12.02.08р.

2) Дубинський М.І., представн ик, дов. від 01.09.09р.

3) Сопільняк В.Ю., представник , дов. від 01.09.09р.

Від відповідача за первісн им позовом: Кочерга Д.О. , представник, дов. від 14.01.2010р.

Від третьої особи: не з' явивс я

Обставини справи :

У квітні 2008 року компанія “СОРЕМАРТЕК С.А.”, Бельгія (SOREMART EC S.A., Belgium) звернулася до суду з поз овом до Закритого акціонерно го товариства “Ландрін” (Рос ійська Федерація), третя особ а Державний департамент інте лектуальної власності Мініс терства освіти і науки Украї ни про припинення порушення прав інтелектуальної власно сті. В обґрунтування вимог по зивач посилався на те, що комп анія SOREMARTEC S.A. (Бельгія), що входить до групи компаній Ферреро, є в ласником виключних майнових прав на торговельну марку (зн ак для товарів і послуг) за між народною реєстрацією №798984 від 20 лютого 2003 року, дія якої пошир юється на територію України та включає товари класу 30 Міжн ародної класифікації товарі в і послуг, зокрема, кондитерс ькі вироби. Оскільки ЗАТ “Лан дрін”на території України ро зповсюджує товари, зокрема, к ондитерські вироби, на упако вці яких відтворено торговел ьну марку за міжнародною реє страцією №798984, використання як ої є порушенням виключних ма йнових прав компанії “СОРЕМА РТЕК С.А.”(SOREMARTEC S.A.), позивач просив про задоволення позову.

У липні 2008 року ЗАТ “Ландрін” звернулося до суду з зустріч ним позовом до компанії “СОР ЕМАРТЕК С.А.”(SOREMARTEC S.A.), Державного департаменту інтелектуальн ої власності Міністерства ос віти і науки України про визн ання недійсною на території України міжнародної реєстра ції №798984 знаку, що належить ком панії “СОРЕМАРТЕК С.А.”з моме нту подання заявки на його ре єстрацію та зобов'язання Дер жавного департаменту інтеле ктуальної власності Міністе рства освіти і науки України направити до Міжнародного б юро повідомлення про визнанн я недійсною міжнародної реєс трації №798984.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 3 лютого 2009 року первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного п озову відмовлено. Рішення су ду мотивовано обґрунтованіс тю позовних вимог компанії “ СОРЕМАРТЕК С.А.”та необхідні стю захисту прав позивача як власника торговельної марки за міжнародною реєстрацією №798984.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15 червня 2009 року, залишен ою без змін постановою Вищог о господарського суду Україн и від 27 жовтня 2009 року, рішення с уду першої інстанції скасова но, провадження в справі за пе рвісним позовом припинено, з устрічний позов задоволено. Припиняючи провадження в спр аві за позовом компанії “СОР ЕМАРТЕК С.А.”, суд, посилаючись на положення ст.ст. 12-17, 124 ГПК Укр аїни, виходив із непідвідомч ості даної справи судам Укра їни. Разом із цим, суд дійшов в исновку про задоволення зуст річного позову ЗАТ “Ландрін” на підставі ст.ст. 5,6,19 Закону Ук раїни “Про охорону прав на зн аки для товарів і послуг”у зв 'язку з невідповідністю заре єстрованого позначення умов ам надання правової охорони.

Ухвалою колегії суддів Вер ховного Суду України від 24 гру дня 2009 року за касаційною скар гою компанії “СОРЕМАРТЕК С.А .”(далі-Компанія) порушено про вадження з перегляду в касац ійному порядку постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 27.10.09р.

Постановою Верховного Суд у України по справі №12/136 від 26.01.20 10 року постанову Вищого Госпо дарського суду України від 27.1 0.2009 року, постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 15.06.2009 року та рішення Господарського суду міста К иєва від 03.02.2009 року скасовано, а справу передано на новий роз гляд.

Резолюцією голови Господа рського суду міста Києва від 12.03.2010 року справу №12/136 передано н а новий розгляд судді Бондар енко Г.П.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 22.03.2010 року призначено колег іальний розгляд справи №12/136 у н аступному складі суду: голов уючий суддя Шевченко Е.О., судд і Бондаренко Г.П. (доповідач) т а Мандриченко О.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.03.2010р. справ у прийнято до провадження та присвоєно №12/136-9/28., розгляд спра ви в судовому засіданні приз начено на 15.04.2010р., про що належни м чином повідомлено сторін п о справі.

06.04.2010 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва представником пози вача подано клопотання б/н ві д 06.04.2010р. про залучення іншого в ідповідача та уточнення позо вних вимог, в якому він просит ь суд:

- залучити до участі у справ і як іншого відповідача Тов ариство з обмеженою відпов ідальністю «Баклажан»(01014, м. Ки їв, вул. Бастіонна, буд.10, ЄДРПОУ 32308027).

Уточнює позовні вимоги нас тупним чином:

- заборонити Закрит ому акціонерному товариству «Ландрін»використовувати н а території України позначен ня, схоже настільки, що його мо жна сплутати з торгівельною маркою за Міжнародною Реєстр ацією № 798984, а саме: здійснювати зберігання з метою пропонув ання продажу, пропонування д ля продажу, продаж, імпорт (вве зення) товару - кондитерськи х виробів (вафельних цукерок з кокосовою начинкою та мигд алем «Landrin») із нанесенням позн ачення, схожого настільки, що його можна спутати з торгове льною маркою за Міжнародною Реєстрацією № 798984;

- заборонити Товари ству з обмеженою відповіда льністю «Баклажан»використ овувати на території України позначення, схоже настільки , що його можна сплутати із тор говельною маркою за Міжнарод ною реєстрацією №798984, шляхом зб ерігання з метою пропонуванн я для продажу, пропонування д ля продажу, продажу кондитер ських виробів - вафельних цук ерок з кокосовою начинкою та мигдалем «Landrin»;

15.04.2010 року через відділ ка нцелярії Господарського суд у міста Києва представником позивача подано клопотання б /н від 15.04.2010р. про витребування д оказів. В якому просить суд:

- витребувати у Закритого а кціонерного товариства «Лан дрін»докази ввезення на тери торію України ним чи будь-яко ю іншою особою за його згодою товару - кондитерських виро бів (вафельних цукерок з коко совою начинкою та мигдалем « Landrin»), а саме: договори купівлі-п родажу, поставки, вказаної пр одукції; копії валютно-митни х декларацій, інші докази, які свідчать про факт перетину в казаною продукцією митного к ордону України ;

- витребувати у Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Баклажан»докази прид бання товару кондитерських в иробів (вафельних цукерок з к окосовою начинкою та мигдале м «Landrin») для подальшої реаліза ції, а саме: договори купівлі-п родажу, поставки, дистрибуці ї, комісії тощо; товарні накла дні на зазначай товар;

- скерувати запит до Держав ної митної служби України з м етою встановлення особи - і мпортера товару - кондитерс ьких виробів (вафельних цуке рок з кокосовою начинкою та м игдалем «Landrin») виробництва ЗАТ «Ландрін».

В судове засідання 15.04.2010р. пр едставник третьої особи не з ' явився, вимоги ухвали суду від 22.03.2010р. не виконав про причи ни неявки суд належним чином не повідомив, про час та місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

Представник позивача за пе рвісним позовом в судове зас ідання з' явився, вимоги ухв али суду від 22.03.2010р. виконав, над ав усні пояснення з приводу п оданих клопотань б/н від 06.04.2010р. та б/н від 15.04.2010р.

Представник відповідача з а первісним позовом в судове засідання з' явився, вимоги ухвали суду від 23.03.2010р. виконав . Представнику відповідача н адана можливість ознайомити сь з клопотаннями поданими п озивачем.

Колегією суддів прийнято д о розгляду уточнені вимоги п озивача за первісним позов, в зв' язку з чим виникла необх ідність залучення до участі у справі іншого відповідача на підставі ст. 24 ГПК України.

Суд також в порядку статті 3 8 ГПК України задовольнив кло потання позивача за первісни м позовом про витребування д одаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 24, 38, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 13.05.10 о 15:00. Засідання су ду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Ки єва в каб. № 23.

2. Відповідно до статті 24 ГПК України, залучити до уча сті у справі у якості іншого в ідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Баклажан»(01014, м. Київ, вул. Баст іонна, буд.10, ЄДРПОУ 32308027), оскільк и дії останнього можуть пору шувати майнові права інтелек туальної власності позивача та в зв' язку з заявленими до нього позовними вимогами.

3. Витребувати:

-у Закритого акціонерно го товариства «Ландрін»дока зи ввезення на територію Укр аїни ним чи будь-якою іншою ос обою за його згодою товару - кондитерських виробів (вафел ьних цукерок з кокосовою нач инкою та мигдалем «Landrin»), а саме : договори купівлі-продажу, по ставки, вказаної продукції; к опії валютно-митних декларац ій, інші докази, які свідчать п ро факт перетину вказаною пр одукцією митного кордону Укр аїни ;

-у Товариства з обме женою відповідальністю «Бак лажан»докази придбання това ру кондитерських виробів (ва фельних цукерок з кокосовою начинкою та мигдалем «Landrin») дл я подальшої реалізації, а сам е: договори купівлі-продажу, п оставки, дистрибуції, комісі ї тощо; товарні накладні на за значай товар;

4. Відповідно до статті 38 ГП К України, витребувати у Держ авної митної служби України з метою встановлення особи - імпортера товару - кондитер ських виробів (вафельних цук ерок з кокосовою начинкою та мигдалем «Landrin») виробництва З АТ «Ландрін».

5. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою .

6. Ухвалу направити сторонам та Державній митній службі У країни.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Суддя (доповідач) Г.П. Бондаренко

Суддя О.В. Мандр иченко