Ухвала
від 22.03.2021 по справі 910/12541/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2021 р. Справа№ 910/12541/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 (про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 910/12541/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт-3000

простягнення 1 610 326,92 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт-3000

про визнання права

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго та Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт-3000 про солідарне стягнення за договором від 17.08.2016 № 17/08-2016 основного боргу в розмірі 1352264,76 грн, 91762,50 грн пені, 63708,60 грн трьох процентів річних, 102591,06 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

08.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед та Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт-3000 про визнання права на звільнення від орендної плати за період з липня 2017 року по липень 2020 року за договором оренди від 17.08.2016 № 17/08-2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго разом із доданими до неї документами, роз`яснено позивачу, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 про повернення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго у справі № 910/12541/20 без розгляду, скасувати.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12541/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/12541/20 - залишено без руху.

Запропонувано Товариству з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/12541/20 у розмірі 2 102,00 грн.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго подати до Північного апеляційного господарського суду також і оригінал зустрічної позовної заяви із доданими до неї документами, яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/12541/20.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго 27.11.2020 за адресою юридичного місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням про вручення 0411632809697.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (суді доповідача) Гаврилюка О.М. на лікарняному з 01.12.2020, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі №910/12541/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 справу №910/12541/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго 05.01.2021 за адресою юридичного місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням про вручення 0411633263736.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлено з 12.03.2020 на усій території України карантин.

Строк карантину неодноразово продовжувався.

Постановою Кабінету міністрів України №104 від 17.02.2021 строк карантину продовжено до 30.04.2021.

Законом України №731-ІХ від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (далі - Закон України №731-ІХ від 18.06.2020), пункт 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином .

Закон України №731-ІХ від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020.

При цьому, заяв чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення скаржником недоліків - сплив, і станом на 22.03.2021 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про вказані наслідки скаржника було попереджено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 про залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, враховуючи п. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/12541/20 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Роз`яснити апелянту, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.174, 234, 256, 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Газ-Енерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/12541/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/12541/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95742338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12541/20

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні