Ухвала

від 24.03.2021 по справі 922/2589/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

24.03.2021 Справа № 922/2589/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши заяву (вх.№3337) Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2589/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояжор» , м.Харків,

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт.Печеніги Харківської області,

про скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі №922/2589/19 позовні вимоги задоволено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояжор» задоволено . Рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі №922/2589/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояжор» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

Постановою Верховного Суду від 23.06.2020 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі №922/2589/19 скасовано. Справу №922/2589/19 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояжор» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі №922/2589/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 15.12.2020 касаційне провадження у справі №922/2589/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор", відкрите з підстави, передбаченої у пункті 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор" у частині підстави, передбаченої у пункті 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі №922/2589/19 залишено без змін.

19.03.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Харківської міської ради надійшла заява (вх.№3337) про ухвалення додаткового рішення у справі №92/2589/19, у якій заявник просить ухвалити у справі №922/2589/19 додаткове рішення та стягнути з відповідача судові витрати за подання міською радою касаційної скарги у даній справі.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2589/19, які надійшли до суду апеляційної інстанції 24.03.2021.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищевикладене та те, що справа №922/2589/19 розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Харківської міської ради про винесення додаткового рішення у справі №922/2589/19 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду заяву Харківської міської ради про винесення додаткового рішення у справі №922/2589/19 на "01" квітня 2021 р. о 09:15 годині у приміщенні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №922/2589/19.

Неявка у судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова