Рішення

від 20.04.2010 по справі 26/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10 С права№ 26/52

За позовом: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м . Львів

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Львів

про: стягнення 9 532,64 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність № 325 від 07.04.2010 р.)

від відповідача не з' явився

Представнику позивача ро з' яснено його права та обов ' язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни.

Суть спору: Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 , м. Львів звернувся до госпо дарського суду з позовною за явою до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Львів пр о стягнення 9 532,64 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2010 р. пору шено провадження у справі та призначено її до розгляду в с удовому засіданні на 23.02.2010 р. Ух валою суду від 23.02.2010 р. розгляд с прави відкладався до 16.03.2010 р.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, проси в позов задоволити повністю з підстав наведених у позовн ій заяві.

Відповідач явки повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 03.02.2010 р. та 23.02.2010 р. не виконав, проти позовних вимо г у встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставника відповідача за ная вними у справі матеріалами, я ких достатньо для встановлен ня обставин і вирішення спор у по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, повно т а об' єктивно дослідивши док ази в їх сукупності, суд встан овив наступне:

27.11.2008 р. між сторонами укладен о договір суборенди нежитлов их приміщень (далі по тексту - договір суборенди).

Згідно умов договору субор енди позивач зобов' язався п ередати, а відповідач для зді йснення господарської діяль ності прийняти у строкове пл атне користування нежитлові приміщення, якими позивач ко ристується на підставі догов ору оренди, укладеному з Влас ником приміщень 27.11.2008 р., що знах одяться в м. Львові, вул. Шпита льна, 9.

Факт передачі позивачем об ' єкта оренди відповідачу пі дтверджується Актом прийман ня-передачі нежитлових примі щень від 27.11.2008 р. (копія Акта знах одиться в матеріалах справи) .

Відповідно до п. 5.2. договору суборенди, відповідач зобов' язався своєчасно і в повному обсязі вносити позивачу суб орендну плату та оплачувати витрати, пов' язані з утрима нням Об' єкта оренди.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Пунктом 3.2. договору суборен ди передбачено, що суборендн а плата вноситься на рахунок Орендаря (позивача) шляхом пе рерахування щомісячно на роз рахунковий рахунок Орендаря (позивача) або сплачується го тівкою, не пізніше 10 числа кож ного місяця за поточний.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

Пунктом 7.1. договору суборен ди передбачено, що цей догові р вступає в силу з моменту під писання та діє до 27.11.2009 р.

Відповідно до ст. 764 ЦК Україн и, якщо наймач продовжує кори стуватися майном після закін чення строку договору найму, то, за відсутності заперечен ь наймодавця протягом одного місяця, договір вважається п оновленим на строк, який був р аніше встановлений договоро м.

У позовній заяві, позивач пі дтверджує пролонгацію догов ору. Однак, посилається на п. 6.2. договору суборенди, згідно я кого несплата Суборендарем ( відповідачем) протягом двох місяців суборендної плати є підставою для дострокового р озірвання договору на вимогу Орендаря (позивача) в односто ронньому порядку.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач своїх зоб ов' язань перед позивачем що до оплати суборендної плати належним чином не виконував, внаслідок чого у нього стано м на 27.02.2010 р. виникла заборгован ість на загальну суму 9 532,64 грн.

Слід зазначити, що 19.02.2010 р. пози вач надіслав відповідачу вим огу про погашення заборгован ості та повідомив про достро кове розірвання договору суб оренди на підставі п. 6.2. догово ру суборенди.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд в важає, що позовні вимоги обгр унтовані, підставні та такі, щ о підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керую чись Конституцією України, с т.ст. 526, 530, 764 ЦК України, ст. 193 ГК Укр аїни та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Г ПК України, господарський су д -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ити повністю.

2. Стягнути з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2,АДРЕСА_1 (ідентифікац ійний номер платника податкі в НОМЕР_1) на користь Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 в ЛФ АБ «Синтез», МФО 325804, іден тифікаційний номер платника податків НОМЕР_3) 9 532 грн. 64 к оп. заборгованості по суборе ндній платі, 102 грн. 00 коп. держав ного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Наказ видати згід но ст. 116 ГПК України.

Суддя