Ухвала
від 23.03.2021 по справі 522/14655/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14655/20

Провадження № 2/522/961/21

УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 , про зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 , про зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 07.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2021 року.

23.11.2020 року ОСББ Сахарова-26 звернулося до суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з позовом до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору.

23.03.2021 року від представника ОСОБА_1 , який також є представником ОСББ Сахарова-26 , надійшли заяви про відмову від частини позовних вимог ОСОБА_1 та ОСББ Сахарова-26 .

Представник ОСОБА_1 , який також є представником ОСББ Сахарова-26 , надав суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник третьої особи Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, положеннями ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що первісний та позов третьої особи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позову третьої особи ОСББ Сахарова-26 .

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСББ Сахарова-26 від частини позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 , про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 від частини позовних вимог про визнання недійсним Договору балансоутримування місць для паркування №186/С-КР-2019/03-01 від 01.08.2019 року, між Комунальним підприємством Одестранспарксервіс , Код ЄДРПОУ 38018133, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (оператором) щодо організації та проведення діяльності із забезпеченням паркування транспортних засобів на місцях для паркування (спеціально відведена автостоянка) загальною площею 646,25 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 ; та про зобов`язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не чинити будь-яких перешкод у безоплатному та вільному користуванні земельною ділянкою за адресою:

АДРЕСА_2 , на якій розташований майданчик для паркування.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 , про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, в частині позовних вимог про визнання недійсним Договору балансоутримування місць для паркування №186/С-КР-2019/03-01 від 01.08.2019 року, між Комунальним підприємством Одестранспарксервіс , Код ЄДРПОУ 38018133, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (оператором) щодо організації та проведення діяльності із забезпеченням паркування транспортних засобів на місцях для паркування (спеціально відведена автостоянка) загальною площею 646,25 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 ; та про зобов`язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не чинити будь-яких перешкод у безоплатному та вільному користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , на якій розташований майданчик для паркування - закрити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 , про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова-26 до Комунального підприємства Одестранспарксервіс , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, та призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 19 квітня 2021 року у залі суду № 223 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) у залі судового засідання № 223, головуючий-суддя Кузнецова В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Кузнецова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95759263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/14655/20

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кузнецова В. В.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кузнецова В. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кузнецова В. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кузнецова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні