СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
25 березня 2021 року Справа № 922/2773/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши заяву ТОВ Аве-Плаза про виправлення описки (вх. 3261)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстинкт Сонця» , м. Харків (вх. №452 Х/З ) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року та додаткове рішення від 11.01.2021 у справі №922/2773/20 (суддя - Калантай М.В., постановлену в м. Харкові 23.12.2020, повний текст складено 04.01.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстинкт Сонця", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", м. Київ
про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 113 485,17 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 призначено справу № 922/2773/20 до розгляду на 14.04.2021 р. о 09:30 год.
Судом апеляційної інстанції отримано заяву представника відповідача, в якій останній просить виправити допущену в ухвалі від 11.03.2021 описку, а саме змінити речення - Станом на дату прийняття даної ухвали відзив від відповідача на апеляційну скаргу до суду не надійшов на речення - Відзив від відповідача на апеляційну скаргу до суду надійшов 05.03.2021 .
Відповідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що відзив на апеляційну скаргу у справі №922/2773/20 від відповідача надійшов 05.03.2021. Однак, при друкуванні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021, допущено технічну описку, помилково визначивши, що станом на дату прийняття даної ухвали відзив від відповідача на апеляційну скаргу до суду не надійшов, тоді як слід було зазначити, що відзив від відповідача на апеляційну скаргу до суду надійшов 05.03.2021.
Враховуючи те, що допущена описка виникла з технічних причин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 по справі №922/2773/20 зазначивши, що відзив від відповідача на апеляційну скаргу надійшов 05.03.2021.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.Ф. Чернота
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2021 |
Оприлюднено | 26.03.2021 |
Номер документу | 95773515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Радіонова Олена Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Радіонова Олена Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Радіонова Олена Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні