Ухвала

від 27.05.2021 по справі 922/2773/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

27.05.2021 Справа № 922/2773/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", м.Київ (вх. №4709) про прийняття додаткового рішення у справі № 922/2773/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстинкт Сонця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", м. Київ

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 113 485,17грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстинкт Сонця» , м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року та додаткове рішення від 11.01.2021 у справі № 922/2773/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року та додаткове рішення від 11.01.2021 у справі № 922/2773/20 - залишино без змін.

21.04.2021 Східним апеляційним господарським судом було зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", м. Київ, подана в порядку статті 129 ГПК України, в якій відповідач зазначає, що останнім були понесені витрати на професійну правничу допомогу, на підставі укладеного з адвокатом договору про надання правової допомоги №15/01 від 15.01.2019.

25.05.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Радіонової О.О. на дату реєстрації клопотання про ухвалення додаткової постанови, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено наступний склад: головуючий Склярук О.І., судді Гетьман Р.А., Дучал Н.М.

Розглянувши клопотання відповідача про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 922/2773/20, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що відповідачем було надано попередній розрахунок судових витрат та протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду в порядку, частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", про ухвалення додаткової постанови.

Враховуючи викладене та керуючись 116, 126, 129, 221, 232-235, 244, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", м.Київ (вх. №4709) про ухвалення додаткового судового рішення по справі №922/2773/20.

2. Розгляд заяви призначити на "03" червня 2021 р. о 9:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетhttp://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал