Ухвала

від 20.05.2010 по справі 24/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.10 Справа№ 24/59

За позовом: ОСОБА_1, м.Ль вів

До відповідача: Закрито го акціонерного товариства „ Будівельне підприємство №16 „ Оздоббуд”, м.Львів

Про визнання недійсним ріш ення наглядової ради ЗАТ „БП №16 „Оздоббуд”, оформленого у вигляді протоколу від 10.05.2007 рок у №2 про надання згоди на прода ж адміністративного будинку за адресою: м.Львів, вул.С.Банд ери,87 та виробничих споруд за адресою: м.Львів, вул.Широка,1.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - позивач

Від відповідача - не з' явився

Суть спору: Позов заявл ено про визнання недійсним р ішення наглядової ради ЗАТ „ БП №16 „Оздоббуд”, оформленого протоколом №2 від 10.05.2007 р. про над ання згоди на продаж адмініс тративного будинку за адресо ю: м.Львів, вул.С.Бандери,87 та ви робничих споруд за адресою: м .Львів, вул.Широка,1.

Позовні вимоги обгрунтов ані тим, що позивач є акціонер ом ЗАТ „Будівельне підприєм ство №16 „Оздоббуд”. 10.05.2007 року на засіданні наглядової ради З АТ „Будівельне підприємство №16 „Оздоббуд” прийнято рішен ня про надання згоди на прода ж адміністративного будинку за адресою: м.Львів, вул.С.Банд ери,87 та виробничих споруд за адресою: м.Львів, вул.Широка,1.

Як зазначено у позовній зая ві, рішення наглядової ради (п ротокол №2 від 10.05.2007 року) підляг ає визнанню недійсним, оскіл ьки засідання наглядової ра ди було неправомочним. Позив ач зазначає, що загальними зб орами обрано 5 членів наглядо вої ради, а відповідно до п.8.3.3 с татуту засідання наглядової ради правомочне, якщо на засі данні присутні 2/3 її членів, то бто , більше як 3 члени наглядо вої ради. Позивач стверджує, що на засіданні наглядової р ади 10.05.2007р. 2 члени наглядової ра ди - Карбовнік І.П. та Шев ців І.В. були відсутніми, уча сті в засіданні не брали, при ц ьому позивач посилається на їх заяви від 23.07.2007року., а також н а те, що протокол №2 від 10.05.2007 року підписаний лише двома його ч ленами, в той час коли згідно і з статутом відповідача рішен ня наглядової ради приймають ся більшістю від загальної к ількості її членів.

З огляду на викладене позивач вважає, що прийняте р ішення порушує його права та законні інтереси, оскільки н а підставі цього рішення про дане практично все нерухоме майно, що призвело фактично д о припинення діяльності та з битковості товариства, а поз ивача, як акціонера, позбавил о можливості отримати дивіде нди, а також отримати частину майна у разі ліквідації това риства..

В судове засідання поз ивач з' явився, позовні вимо ги підтримує, подав клопотан ня про відкладення розгляду справи у зв' язку з необхідн істю забезпечення явки в суд ове засідання його компетент ного представника.

Відповідач явку предс тавника в судове засідання н е забезпечив, відзиву на позо в чи будь-яких заперечень про ти позову не подав. Ухвала суд у, надіслана на адресу відпов ідача: м. Львів, вул. Перфецько го,14, повернена суду відділенн ям зв”язку з відміткою, що тов ариство вибуло.

Позивач в судовому засі данні повідомив поштову адре су відповідача: 79041, м. Львів-41, а/с -11171.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне, розг ляд справи відкласти та витр ебувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. на 11год. 00х в.

2. Зобов' язати :

Позивача - под ати довідку про включення ві дповідача до ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців; подати оригінали док ументів, доданих до позовної заяви; явка представника.

Відповідача - под ати мотивований відзив на позов та докази на його під твердження; довідку про вклю чення до ЄДР юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; оригінали і копії статуту т овариства та Положення про н аглядову раду, чинних станом на 10.05.2007року; докази, які підтве рджують склад наглядової рад и товариства станом на 10.05.2007 рок у; рішення загальних зборів т овариства про обрання членів наглядової ради товариства; оригінал і копію протоколу № 2 засідання Наглядової ради т овариства від 10.05.2007 року; явка п редставника.

3. Явку предста вників сторін в судове засід ання визнати обов' язковою.

4. Ухвалу суду надіс лати відповідачу на адресу: 790 41, м.Львів-41, а/с-11171.

Довести до відома сто рін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК Укра їни за непредставлення у вст ановлений строк відзиву на п озов або за ухилення від вико нання дій, покладених господ арським судом, з винної сторо ни стягується штраф.

Суддя