Ухвала
від 23.03.2021 по справі 554/3974/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/3974/19

Провадження № 1кс/554/5416/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

23 березня2021року слідчийсуддя Октябрськогорайонного судум.Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні у залісуду вм.Полтава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженепрокурором Полтавськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12019170300000435 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2021 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженепрокурором Полтавськоїокружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду кар`єру піску, адміністративних та господарських будинків, що розташовані на земельній ділянці 5324082400:00:012:0003 площею 33,3 га та на земельній ділянці 5324082400:00:011:0008 площею 37,5845 га, які розташовані на території Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

До початку розгляду клопотання по суті слідчий ОСОБА_3 надав заяву, у якій прохає залишити клопотання про проведення огляду без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно доч.ч.1,2ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Так, заява слідчого про залишення клопотання про надання дозволу на проведення огляду є його правом. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на обшук, а отже, є підставою для залишення клопотання про обшук без розгляду. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 234, 237 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженепрокурором Полтавськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду кар`єру піску, адміністративних та господарських будинків, що розташовані на земельній ділянці 5324082400:00:012:0003 площею 33,3 га та на земельній ділянці 5324082400:00:011:0008 площею 37,5845 га, які розташовані на території Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170300000435 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95784910
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12019170300000435 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України

Судовий реєстр по справі —554/3974/19

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 23.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 12.05.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 07.05.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні