Ухвала

від 25.03.2021 по справі 921/310/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа №921/310/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Гриців В.М.,

Якімець Г.Г.,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Земля» від 01.12.2020 (вх. суду від 18.12.2020 №01-05/5764/20)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020 (суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 12.11.2020, м.Тернопіль)

у справі №921/310/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області

до відповідача Фермерського господарства «Земля» , с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості 221 900,00 грн боргу за поставлену продукцію, 783 307,00грн відсотків за користування товарним кредитом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Гриців В.М., Якімець Г.Г. перебуває справа № 921/310/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Земля» , с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 розгляд справи № 921/310/19 призначено на 16.03.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 16.03.2021 не відбулось.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 921/310/19 на 06.04.2021 о 11:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г.Якімець